Jó pár évvel ezelőtt a kriptó nem volt ennyire elterjedt. 
Ráragasztották hogy a bűnözök pénze. A bankok komolyan elhatárolódtak a kriptoválalkozásoktól. 

De változott a világ, a kriptó egyre elfogadottabb lett. Komoly pénzmosás ellenes intézkedéseket hoztak stb. És itt jön el az a pont, hogy a pénzügyi szervekenek és a kártyakibocsátóknak össze kéne fogniuk és kriptók mellé beállni.

A bitcoin ATMek mindig is a pénzmosás ellenes szabályzók potenciális célponjaik voltak és lesznek. Viszont tudjuk hogy az AML egyik legfontosabb pillére a KYC azaz az ügyfélazonosítás amit a BATMek esetében problémás. Jelenleg ezt telefonnal és fényképekkel  oldják meg.

De mi lenne ha a szabályzók itt lépnének és elébe mennének a dolgoknak mégpedig úgy hogy rávennék a BATM üzemeltetőket, hogy bankkártyával is lehessen fizetni a kriptóért. 

Ez sokkal jobb KYC hozna mert egy bankkártya mögött komolyabb ügyfélazonosítás áll, mint egy telefon szám mögött. Sokkal követhetőbb a pénz mozgás, mintha készpénz befizetés volna. Megkövetelhetik a bankártya meglétét, ami nem internetes vásárlás, tehát nem lehet a világ másik oldaláról végrehajtani. 

Úgy gondolom hogy

A szabályzók oldaláról előnyös, mert

• Kapnak a kezükbe egy erősebb KYC -t
• Csökkentik a készpénzforgalmat, aminek kisebb az átláthatósága

A BATM üzemeltetők oldaáról előnyös, mert

• Csökkenthetik a készpénz miatti üzemetetési költségeit.

A pénzintézetek és kártyakibocsátók problémás, mert

• Nekik ugyan pénz bevétel,
• de több munka mert sok problémás tranzakciójuk lesz

A becsületes kriptós egyén jól jár, mert 

• Egy új fizetési forma amivel nem kell a bajlódi a kp gyűröttsége és a bankjegy címlet korlátai miatt.
• Csökkenhet a BATM kezelési költsége.

Szerintem ez így összeségében több hasznot hozna a rendszerbe mint hátrányt. Persze akik pénzt akarnak mostni BATM keresztül azok ezt az utat nem fogják preferálni.