
Jó pár évvel ezelőtt a kriptó nem volt ennyire elterjedt.
Ráragasztották hogy a bűnözök pénze. A bankok komolyan elhatárolódtak a kriptoválalkozásoktól.
De változott a világ, a kriptó egyre elfogadottabb lett. Komoly pénzmosás ellenes intézkedéseket hoztak stb. És itt jön el az a pont, hogy a pénzügyi szervekenek és a kártyakibocsátóknak össze kéne fogniuk és kriptók mellé beállni.
A bitcoin ATMek mindig is a pénzmosás ellenes szabályzók potenciális célponjaik voltak és lesznek. Viszont tudjuk hogy az AML egyik legfontosabb pillére a KYC azaz az ügyfélazonosítás amit a BATMek esetében problémás. Jelenleg ezt telefonnal és fényképekkel oldják meg.
De mi lenne ha a szabályzók itt lépnének és elébe mennének a dolgoknak mégpedig úgy hogy rávennék a BATM üzemeltetőket, hogy bankkártyával is lehessen fizetni a kriptóért.
Ez sokkal jobb KYC hozna mert egy bankkártya mögött komolyabb ügyfélazonosítás áll, mint egy telefon szám mögött. Sokkal követhetőbb a pénz mozgás, mintha készpénz befizetés volna. Megkövetelhetik a bankártya meglétét, ami nem internetes vásárlás, tehát nem lehet a világ másik oldaláról végrehajtani.
Úgy gondolom hogy
A szabályzók oldaláról előnyös, mert
- Kapnak a kezükbe egy erősebb KYC -t
- Csökkentik a készpénzforgalmat, aminek kisebb az átláthatósága
A BATM üzemeltetők oldaáról előnyös, mert
- Csökkenthetik a készpénz miatti üzemetetési költségeit.
A pénzintézetek és kártyakibocsátók problémás, mert
- Nekik ugyan pénz bevétel,
- de több munka mert sok problémás tranzakciójuk lesz
A becsületes kriptós egyén jól jár, mert
- Egy új fizetési forma amivel nem kell a bajlódi a kp gyűröttsége és a bankjegy címlet korlátai miatt.
- Csökkenhet a BATM kezelési költsége.
Szerintem ez így összeségében több hasznot hozna a rendszerbe mint hátrányt. Persze akik pénzt akarnak mostni BATM keresztül azok ezt az utat nem fogják preferálni.