Close Menu
  • Főoldal
  • Kripto hírek
  • Kripto árfolyamok
    • Bitcoin (BTC) árfolyam
    • Ethereum (ETH) árfolyam
    • XRP (XRP) árfolyam
    • Binance Coin (BNB) árfolyam
    • Dogecoin (DOGE) árfolyam
  • Kriptovaluták
    • BTC – Bitcoin
    • ETH – Ethereum
    • XRP – Ripple
    • SOL – Solana
    • LTC – Litecoin
    • DOGE – Dogecoin
  • Kripto tudásbázis
  • Ingyenes kripto tanfolyamok
  • Discord közösség
  • Belépés
YouTube Discord Facebook
2026. szeptember 10.
Csatlakozz az ingyenes Discord közösségünkhöz!
Discord YouTube Facebook X (Twitter) LinkedIn
Kripto AkadémiaKripto Akadémia
  • Főoldal
  • Kripto hírek
  • Tudásbázis
  • Kripto árfolyamok
    • Bitcoin (BTC) árfolyam
    • Ethereum (ETH) árfolyam
    • XRP (XRP) árfolyam
    • Binance Coin (BNB) árfolyam
    • Dogecoin (DOGE) árfolyam
  • Kriptovaluták
    • BTC – Bitcoin
    • ETH – Ethereum
    • XRP – Ripple
    • SOL – Solana
    • LTC – Litecoin
    • DOGE – Dogecoin
  • Kripto tanfolyamok
Kripto AkadémiaKripto Akadémia
Home » Pénzt veszített a Wikipédia, amiért bevezette a Bitcoin fizetést

Pénzt veszített a Wikipédia, amiért bevezette a Bitcoin fizetést

2020. február 22.2 perc olvasási idő Hírek

Ez a meglepő kijelentés pedig egyenesen Jimmy Wales, a Wikipédia társalapítójának szájából hangzott el a Coingeek 2020 konferencián.

A legnagyobb közösségi enciklopédia 2014 júliusában kezdett bitcoin adományokat fogadni, a PayPal és a bankkártyás lehetőség mellett. Az ember azt hinné, hogy minél több lehetőség áll rendelkezése az adakozáshoz, annál több pénzt tud begyűjteni az adott szervezet. Nos, a Wiki példája mást mutat:

Hirdetés

Engedély nélküli tőzsdén tartod a kriptód?

Július 1. óta EGT-ben csak MiCA-engedéllyel lehet kiszolgálni az európai ügyfeleket. Az OKX megszerzett minden engedélyt – és aki most költözik át, akár 8% bónuszt kap az új befizetésére!
[Váltok szabályozott tőzsdére →]

 

TRANSLATE with x
English

Arabic Hebrew Polish
Bulgarian Hindi Portuguese
Catalan Hmong Daw Romanian
Chinese Simplified Hungarian Russian
Chinese Traditional Indonesian Slovak
Czech Italian Slovenian
Danish Japanese Spanish
Dutch Klingon Swedish
English Korean Thai
Estonian Latvian Turkish
Finnish Lithuanian Ukrainian
French Malay Urdu
German Maltese Vietnamese
Greek Norwegian Welsh
Haitian Creole Persian

TRANSLATE with
COPY THE URL BELOW
Back

EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE
Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal
Back

“Megcsináltuk az A/B teszteket, aminek A verziójában kártyás, PayPal és Bitcoin fizetést kínáltunk; B verziójában pedig ugyanezt Bitcoin nélkül.” – mondta Wales.

Az A/B tesztelés egy bevett eljárás az online világban: a látogatók 50%-a egy A verziót lát az adott honlapból, a másik fele pedig egy elem módosításával egy másik verziót. Az A/B teszt végén megállapítható, pl. az, hogy melyik cím vonzza a legtöbb látogatót, vagy melyik elrendezés adja a legtöbb vásárlót.

A Wikipédia esetében az az eredmény született, hogy kevesebb adakozó végezte el az adakozást azon a verzión, amin a bankkártya / PayPal / Bitcoin hármast dobta fel nekik a honlap. A Bitcoin nélküli verzió, a hagyományos fizetési módokkal összesen több adakozót jelentettek a Wikinek.

[banner id=”77419″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]

Jimmy Wales úgy gondolta, hogy a Bitcoin opció felkínálása egyfajta figyelemeltereléssel ért fel: rákattintanak az emberek, aztán elkezdik olvasni a leírást arról, hogy mi az és hogyan működik, majd elmennek a honlapról – talán mennek megtudni, hogyan lehet venni és befektetni – találgatta a társalapító.

Wales elmondta azt is, hogy nem ellenzi a kriptopénzeket és nem mutatna ellenállást, ha az hatékonyan működne, mint fizetési megoldás. „De 11 év után ezt még mindig nem értük el”.

„Amíg nincs fogyasztóbarát megoldás, amit mindenki ért és használ, addig egy óriási oldal, ami pénzt akar bevonzani, nem engedheti meg magának, hogy a vásárlás felénél elterelje a vásárlók figyelmét.” – szögezte le Jimmy Wales.

Hirdetés

Te mit gondolsz? Találkoztál már kényelmes kriptopénz fizetési megoldással? Szerinted mi az, ami miatt nem terjed a kripto fizetés olyan kiemelkedő mértékben, mint a múltban reméltük?

Előző cikkEthereum ProgPow: júliusban érkezhet az ASIC ellenes fork
Következő cikk BNB & XTZ a hétvégén

Neked ajánlott

Trump 5000 dollárt ígért az amerikaiaknak – megismétlődhet a 2020-as stimulus-hatás? 

2026. szeptember 10.

Fittyet hány a kamatlábakra a bitcoin

2026. szeptember 10.

Feltámadtak a halottnak hitt bányászok

2026. szeptember 10.

Percek alatt összeomlott Hunter Biden LAPTOP mémcoinja

2026. szeptember 10.

Aktuális nap kripto piaci adatok

A kripto alapjai tanfolyam

Discord csatlakozás

Árfolyamok

Az adatokat a TradingView szolgáltatja
Az adatokat a TradingView szolgáltatja

Kövess Minket!

YouTube Facebook X (Twitter) TikTok LinkedIn
  • Discord közösség
  • Kripto hírek
  • Kripto árfolyamok
  • Kripto tanfolyamok
  • Online Casino Magyarország
  • Médiaajánlat / Advertise
  • Karrier

Kripto Akadémia

Veletek együtt építjük a kriptovilág magyar közösségét. Minőségi oktatást és naprakész tájékoztatást nyújtunk mindazoknak, akik részévé kívánnak válni korunk pénzügyi forradalmának.

Email címünk:  [email protected]

Copyright © Kripto Akadémia
  • Adatvédelem
  • ÁSZF

Írd be amire keresel!