Lassan az EU bevétele a büntetésekből több, mint az adókból. A milliárdos bírságolás gyakorlatával a fosztogatás határán jár az EU – vélekedett a Coinbase vezérigazgatója. Az X 120 millió eurós büntetése indította el a botrányt. Vajon az EU vasmarokkal védi Európát, vagy az amerikai innovációt fojtja el a Digitális Szolgáltatásokról szóló törvénnyel (DSA)?
Az Európai Unió és az amerikai technológiai óriások közötti feszültség a forráspontjához érkezett. A legutóbbi vita középpontjában az óriási uniós bírságolás áll, amely szerint – élükön olyan ismert arcokkal, mint Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója és Elon Musk – az EU már több bevételt zsebel be a büntetésekből, mint amennyit az európai tech cégek adóként fizetnek. Az EU-s döntéshozók viszont azzal érvelnek, hogy keményebb fellépésre van szükség Európa digitális környezetének védelme érdekében.
Armstrong: a túlszabályozás tönkreteszi a gazdaságot
Brian Armstrong élesen kritizálta az EU túlszabályozási gyakorlatát, amely szerinte aláássa a régió technológiai, kripto- és mesterséges intelligencia (AI) gazdaságát. Az X platformon megfogalmazott véleménye szerint: “Egy ponton, a sok bírságot termelő szabályozással ez már a fosztogatás határát súrolja. Lehet több bírság a túlszabályozásból, vagy lehet növekvő gazdaság, de a kettő együtt nem megy.”
Kapcsolódó – Megérkeztek a validálási szabályok egy része, bővültek a magyar kriptos jogszabályok
Az Agentic webplatform alapítója, David Fant által közölt adatokkal akarja alátámasztani ezt a kritikát. Fant szerint az EU 2024-ben 3,8 milliárd euró (kb. 4,4 milliárd dollár) bírságot szabott ki amerikai vállalatokra, miközben a nyilvános európai cégek csupán 3,2 milliárd euró társasági adót fizettek. Ezek a büntetések az adatvédelmi jogszabályok, a digitális piacokról szóló törvény (DMA) és a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) megsértése miatt kerültek kiszabásra olyan óriásokra, mint az Apple, a Google, a Meta, az X és a TikTok.
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ha Európa legnagyobb cégeit vesszük figyelembe, nem csak a nyilvános “internetes“ cégeket – ASML (félvezetők – 2,336 milliárd euró befizetett adó), Siemens (Apple-höz hasonló cég – 2,3 milliárd befizetett adó) – akkor gyorsan kiderül, hogy ezek a cégek máris több adót fizettek be, mint az amerikai cégekre kivetett bírság. Egyes vélemények azt is kiemelik, hogy ha valaki üzletelni akar az EU-ban, be kell tartania a szabályokat.
Elon Musk és az X 120 milliós bírsága: támadás az amerikai innováció ellen?
A legutóbbi nagy felháborodást kiváltó ügy az X platformhoz köthető. Elon Musk cégére mintegy 120 millió eurós bírságot szabott ki az EU a DSA keretében, állítólagos “megtévesztő“ kék piparendszer és a hirdetések átláthatóságának hiánya miatt. A hírre Musk rendkívül élesen reagált: “Az EU-t fel kellene oszlatni, és vissza kellene adni a szuverenitást az egyes országoknak, hogy a kormányok jobban képviselhessék népüket.”
Az amerikai politikusok és üzleti vezetők is felemelték szavukat. Marco Rubio szenátor a büntetést “támadásnak nevezte minden amerikai technológiai platform és az amerikai nép ellen”. Andrew Puzder, az Egyesült Államok EU-nagykövete a 120 millió eurós bírságot a szabályozói túlkapás egyértelmű jelének tartja, amely célja az amerikai innováció elfojtása. Puzder felvetette, hogy az amerikai vállalatok célpontok lehetnek, hogy előnyt biztosítsanak az európai versenytársaknak. JD Vance alelnök pedig még tovább ment, azt állítva, hogy az EU azért lép fel az X ellen, mert az nem hajlandó cenzúrázni.
Az EU jogalkotók védelmezik a szigorú végrehajtást: “vasmarokkal“ kell fellépni
Az amerikai kritikák kereszttüzében az európai tisztviselők megvédik stratégiájukat. Bas Eickhout, az Európai Parlament Zöldek frakciójának társelnöke, kijelentette, hogy a Bizottságnak “vasmarokkal“ kell érvényesítenie a digitális törvényeket, függetlenül attól, mennyire hangosan tiltakoznak az amerikaiak. Hozzátette, hogy az EU-nak magabiztosnak kell lennie szabályozói vezető szerepében, mivel a blokk “az egyetlen, amely harcol az amerikai Big Tech ellen“.
Kapcsolódó – A SEC berobbantotta a kripto-piacot: érkezik a szabályozás, ami mindent megváltoztathat
Az EU álláspontja szerint a DSA és más jogszabályok – mint például az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) és az AI törvény – létfontosságúak ahhoz, hogy a nagy technológiai cégek felelősségre vonhatóak legyenek az európai polgárokat érintő döntéseikért, legyen szó adatkezelésről vagy a félretájékoztatás elleni küzdelemről. A DSA alapján hozott döntés az első hivatalos szabálymegsértési határozat a jogszabály életbe lépése óta.
Ez a vita nem pusztán pénzügyi kérdés, hanem egy globális hatalmi harc a szabályozói befolyásért és a digitális piac jövőjéért. Az óriási bírságolás kérdése továbbra is megosztja a világot: vajon az EU Európa védelmezője vagy a digitális innováció elfojtója?
Szerinted az EU túlzásba viszi a bírságolást, vagy jogos a szigorú fellépés az amerikai Big Tech ellen? Még több hírt és információt olvasnál? Iratkozz fel YouTube csatornánkra! Ha pedig segítőkész és informatív kripto közösségre vágysz, látogass el Discord csatornánk valamennyi szobájába.
Komoly veszélyben a szabad internet – digitális ID és chat kontroll korszaka érkezik
/politico, reuters, cryptopolitan/