Nem tartja magát XRP-maximalistának a kirptovaluta mögött álló Ripple vezetője, és nem gondolja, hogy egyes hálózatok sikeréhez más blokkláncoknak háttérbe kellene szorulniuk. A vezérigazgató erről egy korábban készült, szeptember végén ismét terjedni kezdő videórészletben beszélt.
"I'm not one of these people who's an XRP maximalist, I'm bullish on a bunch of cryptos, for a bunch of reasons"
– Brad Garlinghouse, 2026 pic.twitter.com/kAadHWXb8H— 🌸Eri ~ Carpe Diem (@sentosumosaba) September 24, 2026
Garlinghouse-t arról kérdezték, miért választaná valaki az XRP-t a Solanával szemben? A Ripple vezetője azzal kezdte válaszát, hogy nem tartozik azok közé, akik XRP-maximalistának tekintik magukat. “Több kriptoeszközzel kapcsolatban is derűlátó vagyok, különböző okokból” – mondta, és azt javasolta, hogy aki biztosra akar menni, az az öt legnagyobb kirptoeszköz között ossza szét az ilyen jellegű befektetésekre szánt pénzét.
Engedély nélküli tőzsdén tartod a kriptód?
Július 1. óta EGT-ben csak MiCA-engedéllyel lehet kiszolgálni az európai ügyfeleket. Az OKX megszerzett minden engedélyt – és aki most költözik át, akár 8% bónuszt kap az új befizetésére!
[Váltok szabályozott tőzsdére →]
Az XRP közvetítőként kapcsolna össze két pénznemet
Az XRP egyik eredeti felhasználási területe a különböző pénznemek és fizetési rendszerek közötti elszámolás segítése volt. Ebben a modellben az XRP átmeneti hídként jelent volna meg a tranzakciókban. Garlinghouse ma már úgy véli, hogy nem minden határokon átnyúló fizetésnél ez a legjobb megoldás.
“Van, amikor erre a célra az XRP a legjobb közvetítőeszköz, de van, hogy egy stabilcoin jobban megoldja a problémát” – fogalmazott egy ugyanazon rendezvényen készített másik videórészletben.
Garlinghouse kijelentése összhangban áll a Ripple megújult üzleti modelljével. A vállalat már nem csak az XRP-re alapozza működését, mert nemzetközi fizetési szolgáltatása, az RLUSD, az USDC és az USDT stabilcoin mellett kínál hagyományos pénzzel történő elszámolási lehetőséget.
A Solana nem közvetlen ellenfele az XRP-nek
Az első videóban Garlinghouse azt is hozzátette, hogy míg az XRP-t elsősorban fizetési és elszámolási eszközként pozicionálják, a Solana ezzel szemben egy általános célú blokklánc, amelyen decentralizált tőzsdék, hitelezési alkalmazások, tokenizált eszközök, játékok és más szolgáltatások is működhetnek.
A két ökoszisztéma között vannak átfedések, de egyik fejlődése sem követeli meg szükségszerűen a másik visszaszorulását. Garlinghouse szerint a Solana alapvetően nem is ellenfele az XRP-nek, inkább más szolgáltatókat nevezne meg közvetlen versenytársként, és személy szerint “drukkol a Solanának”, hogy sikeres hálózattá váljon.
Az XRP hosszabb távú fennmaradását nem a Solanával, vagy más nagyobb hálózatokkal folytatott árfolyamverseny dönti el. Meghatározóbb kérdés, hogy lesznek-e olyan fizetési útvonalak, ahol az XRP vagy az RLUSD közvetítőeszközként kedvezőbb megoldást kínál-e más stabilcoinoknál, vagy a hagyományos banki elszámolásnál.