Rekordösszegek áramlanak a spot Bitcoin alapokba, miközben a Bitcoin árfolyam-zuhanás sokkolja a kereskedőket és a hodlereket.
Látszólag teljes a paradoxon a bitcoin esetében. Miközben a lakossági és intézményi befektetők megállás nélkül öntik a dollármilliárdokat a piacra, a Bitcoin ETF-ekbe, a bitcoin ára mégis lefelé csordogál. A Bitcoin júniusi mélypontjáról való elmozdulás után egy látványos, több mint 50%-os szárnyalást produkált. Az elmúlt hetekben megtorpant a lendület, megkezdődött a visszahúzódás.
Kriptóznál? Nem mindegy, kire bízod a pénzed.
A Coinbase a kriptovilág egyik legismertebb, szabályozott szereplője, ahol kezdők és tapasztaltabb kereskedők is megtalálhatják a számukra megfelelő eszközöket. Ismerd meg a platformot, a díjakat és a lehetőségeket, mielőtt döntesz.
[Coinbase bemutató cikkünk ->]
Úgy tűnik a felvásárlási kedv töretlen. Adódik hát a kérdés, ami most minden befektetőt érdekelhet. Ha a vevők ilyen hatalmas mennyiségben halmozzák fel a Bitcoint, miért tapasztalható mégis Bitcoin árfolyam-zuhanás a piacon?
Miért esik az árfolyam, ha mindenki vásárol?
A válaszért az on-chain adatok mélyére kell néznünk, ahol jól látszik a háttérben zajló átrendeződés. A spot ETF-ek indulása óta elképesztő mennyiségű tőke áramlott a szektorba. A BlackRock-féle IBIT ETF önmagában mintegy 76 000 BTC-nek megfelelő nettó tőkebeáramlást vonzott be a júniusi mélypont óta, ami a jelenlegi árfolyamon több mint 6 milliárd dollár értéket képvisel.
A legérdekesebb részlet azonban az időzítésben rejlik. Ennek az óriási összegnek a 25%-a az utolsó helyi csúcs elérése után érkezett meg az alapba. Vagyis a vevők pontosan abban az időszakban halmoztak fel agresszívan, amikor az árfolyam már láthatóan küzdött a feljebb jutásért.
A bálnák profitot realizálnak, az ETF-ek pedig mindent benyelnek
Az éremnek azonban mindig két oldala van. Az intézményi vevők agresszív jelenlétével szemben a régi, úgynevezett hosszú távú befektetők (Long Term Holders) állnak, akik kihasználják a magas árakat a profit realizálására. Az adatok szerint ahogy a régebben bányászott vagy vásárolt coinok mozgásba lendülnek, a piacon megjelenő eladási nyomás meghaladja az új keresletet.
A lakossági felvásárlás és a Bitcoin ETF-ekbe áramló milliárdok tehát képesek elnyelni az eladási hullám jelentős részét. Arra azonban már nem marad elég lendület, hogy azonnali árfolyam-emelkedést váltson ki.
A bálnák kora leáldozóban: intézményi kezekbe kerülhet a Bitcoin
A tulajdonosi szerkezet átalakulása nem új keletű, hanem egy hosszabb távú strukturális folyamat része. A legalább 10 bitcoint tároló tárcák száma mintegy közel 8000-rel csökkent a 2023-as csúcshoz képest, így jelenleg nagyjából 150 000 ilyen cím maradt. Fontos kiemelni, hogy egyetlen tárcacím nem egyenlő egyetlen tulajdonossal. A letétkezelők ezer befektető érméit őrizhetik egyetlen címen.
A korai lakossági bálnák fokozatosan átadják a helyüket a lakossági ETF-befektetőknek, az intézményi ETF-befektetők és vállalatok számára. Ez az átalakulás hosszabb távon kifejezetten jót tehet a BTC-nek. Ha kevesebb korai nagybefektető képes egyetlen hatalmas eladással megingatni a piacot, a Bitcoin árfolyammozgása sokkal érettebbé és kiegyensúlyozottabbá válik.
Ez a korrekció még a kanyarban sincs a korábbi bikapiacokhoz képest
A jelenlegi helyzetet érdemes történelmi kontextusba is helyezni. A korábbi Bitcoin-bikapiacok során a 20%-ot meghaladó árfolyam-visszaesések teljesen mindennaposnak számítottak a felfelé vezető úton. Ezzel szemben a mostani emelkedési ciklusban a legutóbbi szárnyalás után még még a 10%-ot meghaladó korrekciót sem értük el.
Bármennyire is szeretnénk, a piac nem tud folyamatosan, függőleges vonalban emelkedni. Az, hogy a korai befektetők profitot realizálnak az út során, a bikapiac teljesen normális jelensége. Az pedig kifejezetten bíztató előjel a jövőre nézve, hogy a piacon jelen lévő vevők a gyengébb időszakokban is rendületlenül felvásárolják a felszabaduló kínálatot.
Összességében a jelenlegi Bitcoin árfolyam-zuhanás vagy megtorpanás nem a bikapiac végét jelzi, hanem egy egészséges pihenőnek tekinthető. Vevők hiányáról szó sincs. Az érmék átvándorlása a korai spekulánsoktól az új, tőkeerős intézményi szereplőkhöz egy sokkal fenntarthatóbb és stabilabb növekedési fázis alapjait rakhatja le. (Az más kérdés, hogy mennyire egyeztethető össze Satoshi hagyatékával.)
Szerinted megállja a helyét ez a korrekció, vagy mélyebb visszaesésre számítasz? Nincs VIP tagság, nincs előfizetés, egységben az erő! Még több hírt és információt olvasnál? Iratkozz fel YouTube csatornánkra! Ha pedig segítőkész és informatív kripto közösségre vágysz, látogass el Discord csatornánk valamennyi szobájába.
Figyelem! A cikkben található tartalmat ne tekintsd befektetési tanácsadásnak. Mielőtt befektetnél alaposan járd körbe a témát, és csak annyit kockáztass, amennyinek az elvesztése nem okoz anyagi, illetve lelki terhet. A cikk nyilvánosan elérhető információkon alapul. Az itt közölt tartalom kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, és nem minősül befektetési tanácsadásnak.
/look into bitcoin, matt crosby/