A november 3-i amerikai félidős választás azért érdekes a befektetőknek, mert új erőviszonyok alakulhatnak ki az amerikai törvényhozásban, melyek befolyásolhatják az adókat, állami kiadásokat és pénzügyi szabályokat.
Az Egyesült Államokban egy új törvényhez a képviselőháznak és a szenátusnak is el kell fogadnia ugyanazt a szöveget. Ezután kerül a javaslat az elnök elé, aki aláírhatja vagy megvétózhatja. Ha a republikánusok elveszítik a jelenleg mindkét házban fennálló többségüket, Trump nehezebben szerezhet támogatást a terveihez.
Kriptóznál? Nem mindegy, kire bízod a pénzed.
A Coinbase a kriptovilág egyik legismertebb, szabályozott szereplője, ahol kezdők és tapasztaltabb kereskedők is megtalálhatják a számukra megfelelő eszközöket. Ismerd meg a platformot, a díjakat és a lehetőségeket, mielőtt döntesz.
[Coinbase bemutató cikkünk ->]
Ha a demokraták akár csak az egyik házban többségbe kerülnek, már megakadályozhatják egy nekik nem tetsző törvény elfogadását. Az elnöknek ilyenkor több engedményre és pártközi megállapodásra lehet szüksége. Demokrata szenátusi többség esetén a szenátus jóváhagyását igénylő kinevezések is nehezebbé válhatnak.
A demokraták ugyanakkor mindkét ház megszerzésével sem kapnának szabad kezet: Trump vétójoga továbbra is korlátozná a lehetőségeiket.
A demokraták sikerére számítanak a fogadási piacon
Jelenleg a demokraták tűnnek esélyesebbnek a legnagyobb szabályozott amerikai predikciós piac, a Kalshi összesítése szerint.
A platform kereskedői 94 százalékos esélyt adtak a demokratáknak a képviselőházi és 76 százalékosat a szenátusi többség megszerzésére. Vagyis a várakozások szerint a republikánusok elveszíthetik a törvényhozás mindkét házát.
A képviselőház 435 tagú: jelenleg 218 republikánus, 214 demokrata és egy független képviselő dolgozik benne, két hely pedig betöltetlen. A demokratáknak a mostaninál néggyel több, legalább 218 mandátumot kellene megszerezniük a biztos többséghez.
A 100 fős szenátusban a republikánusok 53 hellyel rendelkeznek, a demokraták és a velük együttműködő függetlenek pedig 47-tel. A demokratáknak összességében néggyel kellene növelniük a mandátumaik számát a többséghez. Ötven-ötvenes felállásnál szavazategyenlőség esetén a republikánus alelnök, JD Vance dönthet a vitás kérdésekben.
A piacok szempontjából ezek az arányok azért is számítanak, mert ha a befektetők már eleve egy demokrata győzelmet látnak valószínűbbnek, annak bekövetkezése kisebb meglepetést válthat ki, mint egy váratlan republikánus siker. A fogadási esélyek állásából ugyanakkor nem állítható egyértelműen, hogy a bitcoin és a részvények árfolyama mennyire tükrözi ezeket a várakozásokat, és a piac beárazta-e a változás lehetőségét.
Mitől függhet a piacok reakciója?
A hagyományos piaci befektetőket mindez úgy érintheti, hogy elakadhatnak olyan adókedvezmények vagy támogatások, amelyekre egyes iparágak és vállalatok számítottak.
Ez többek között a mesterséges intelligenciához kapcsolódó beruházásokat is érintheti, mert a kormányzat eddig az adatközpontok építésének megkönnyítésével és pénzügyi ösztönzőkkel igyekezett segíteni az ágazat terjeszkedését. Ha a demokraták megszerzik a törvényhozás egyik vagy mindkét házát, a kedvezmények csökkenhetnek, vagy több kompromisszumra lehet szükség az elfogadásukhoz, ez pedig kihathat a szektorhoz kapcsolódó vállalati részvények árfolyamaira.
Ami a kriptopiacot illeti, egy demokrata győzelem valószínűleg nem fog alapvető változást hozni a már elfogadott kriptós szabályokban. Továbbra is működni fognak a bitcoin-ETF-ek, és januárban életbe lép a stabilcoinok amerikai működését szabályozó GENIUS Act is.
A már elfogadott szabályok visszavonásánál közvetlenebb kockázat lehet a CLARITY Act további csúszása.
A kriptopiac átfogó amerikai szabályozását célzó javaslat szeptemberben elakadt a szenátusban, egy demokrata többség pedig új feltételeket szabhatna az elfogadásához, vagy hátrébb sorolhatná a napirenden. Angela Alsobrooks demokrata szenátor a The Block által ismertetett nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy demokrata irányítás alatt a CLARITY Act nem számítana kiemelt ügynek a szenátusban.
A CLARITY Act azért fontos, mert tisztázná, mely kriptoeszközök és szolgáltatók tartoznak az amerikai értékpapír-felügyelet, a SEC, illetve az árupiaci felügyelet, a CFTC ellenőrzése alá, és milyen feltételekkel működhetnek a kereskedési platformok.
Az elfogadás elhúzódása továbbra is fenntarthatná az ágazat szempontjából meghatározó amerikai piac működésével kapcsolatban fennálló évtizedes jogi bizonytalanságot, megnehezítve a vállalatok működését és az új szolgáltatások elindítását. Ez nem jelentené a kriptokereskedés leállását, de késleltethetné egy egységesebb, kiszámíthatóbb szabályrendszer kialakulását.
Bármi is lesz az eredmény, a választások lezárása és az esemény körüli bizonytalanság megszűnése önmagában is javíthatja a hangulatot, de az árfolyamot közben más események is alakítják. Ezek közé tartoznak a Binance elleni támadás utóhatásai is.
A bitcoin árfolyama 5 százalékkal gyengült a Binance feltörése óta
A tőzsde ugyan vállalta a károk teljes megtérítését, és a hétvégén helyreállította szolgáltatásait, az eset pedig nem váltott ki jelentősebb piaci összeomlást sem, mégis megingatta az ágazat legnagyobb szereplőjébe vetett bizalmat. A támadás egyúttal ismét ráirányította a figyelmet a tőzsdéken tartott ügyfélvagyon biztonságának kérdésére.
Mindehhez társulnak az Irán elleni újabb amerikai katonai akció lehetőségéről szóló hírek. Egy ilyen támadás az olajár emelkedésén és az inflációs félelmek erősödésén keresztül gyakorolhat nyomást a piacokra.
A választási éjszakán elsősorban az derülhet ki, melyik párt milyen erővel vesz részt a következő gazdaságpolitikai alkukban. Hogy a korábbi félidős választások milyen rövid távú hatást gyakoroltak a kripto- és hagyományos piacokra, az alábbi cikkünkben mutattuk be.
Közeleg az amerikai félidős választás: hogyan teljesített korábban a bitcoin?