Kriptoháború tört ki a Szenátusban: a bankok a stabilcoin-kamatokat tiltanák, a Coinbase pedig inkább a törvényt fúrta meg. Trump közben a lakhatásra fókuszál, így a kripto várólistára került.
Váratlan fordulat történt az amerikai kriptotörvény tervezet kapcsán: az amerikai Szenátus Banki Bizottsága határozatlan időre jegelte a régóta várt kriptopiaci struktúra-törvényt. Ami az iparág megmentőjének indult, az most egy politikai és gazdasági csatatérré vált, ahol az óriásvállalatok és a hagyományos bankok feszülnek egymásnak. A háttérben nemcsak szabályozási kérdések állnak, hanem a Fehér Ház és a kriptoipar közötti bizalmi válság is kezd kibontakozni.
Miért borult az asztal az utolsó pillanatban?
A törvénytervezet, amelyet sokáig a kriptoszabályozás mérföldkövének tartottak, akkor siklott ki, amikor a Coinbase, az Egyesült Államok legnagyobb kriptotőzsdéje nyilvánosan visszavonta támogatását. Brian Armstrong vezérigazgató döntése mögött súlyos szakmai aggályok állnak. A cég szerint a jelenlegi szövegtervezet „rosszabb, mint a szabályozás hiánya”. A Coinbase különösen a stabilcoinok után járó jutalmak (rewards) tervezett korlátozása és a decentralizált pénzügyek (DeFi) túlzott állami ellenőrzése ellen emelt szót.
Kamattilalom a stabilcoinokra vagy integráció a hagyományos pénzügyi rendszerbe? Ezen a héten tárgyalják az amerikai kriptotörvényt – Kripto Akadémia
A banki lobbi és a betétmenekülés réme
A színfalak mögött komoly érdekellentét feszül a hagyományos banki szektor és a kriptovállalatok között. A nagybankok sikeresen lobbiztak azért, hogy a törvény tiltsa meg a stabilcoinok után fizethető kamatokat. A bankárok attól tartanak, hogy ha a felhasználók 5%-os kockázatmentes hozamot kaphatnak a kriptoszférában, akkor tömegesen vonják ki a betéteket a hagyományos bankszámlákról, ami destabilizálná a hitelezési piacot. A Coinbase szerint ez a lépés nem a fogyasztókat védi, hanem csupán a bankok versenyelőnyét próbálja bebetonozni.
Trump és a lakhatási prioritás: a kripto most másodlagos
Miközben zajlik a kriptoháború a felek között, a politika fókusza is eltolódott. A Szenátus Banki Bizottsága a törvény elhalasztása után azonnal Donald Trump elnök lakhatási kezdeményezései felé fordult. Az infláció és a lakhatási költségek az amerikai választók elsődleges szempontjai. A politikusok számára jelenleg kifizetődőbb a lakásvásárlási támogatásokkal foglalkozni, mint a digitális eszközök technikai szabályozásával. Források szerint a kriptotörvény legkorábban február végén vagy márciusban kerülhet újra napirendre.
A nem realizált befektetési nyereségek megadóztatására készül Hollandia – Kripto Akadémia
Feszültség a fehér ház és az iparág között
A Fehér Ház digitális eszközökért felelős tanácsa, Patrick Witt vezetésével, csalódottságának adott hangot. Egyes jelentések szerint a kormányzat „hátbatámadásként” értékelte a Coinbase egyoldalú lépését, mivel a kriptoipar korábban támogatást ígért. Witt figyelmeztetett: ha az iparági szereplők nem térnek vissza a tárgyalóasztalhoz, a jövőbeli szabályozás sokkal szigorúbb és kedvezőtlenebb lehet a számukra.
A kérdés már nem az, hogy lesz-e szabályozás, hanem az, hogy ki diktálja a feltételeket: a technológiai innovátorok vagy a Wall Street régi vágású urai? A kriptoháború következő fejezete a tavaszi ülésszakban dőlhet el, de addig is marad a bizonytalanság és a politikai adok-kapok.
Legyél Te is tag a Discord csatornánkon, ahol naprakész hírfolyamunkban és jelentések szobánkban követheted a kriptovalutákkal kapcsolatos eseményeket!
Még több hírt és információt olvasnál? Iratkozz fel YouTube csatornánkra! Ha pedig segítőkész és informatív kripto közösségre vágysz, látogass el Discord csatornánk valamennyi szobájába.
Két héttel elhalasztották a kriptotörvény szenátusi tárgyalását
/bitcoin magazine, coindesk, reuters, whitehouse.gov, bloomberg, politico/