Az OKX 1400 amerikai kereskedővel készült felmérése szerint a válaszadók 70 százaléka adna valamilyen szintű önállóságot egy AI-alapú portfóliókezelőnek. A legtöbben ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz a feltételhez, hogy az MI-t bármikor le tudják állítani.
Tízből hét kereskedő beengedné az AI-t a portfóliójába
A kutatás szerint a megkérdezettek körülbelül 70 százaléka mondta azt, hogy emberi jóváhagyás nélkül is engedné az AI-nak portfóliója kezelését. Ez a szám két eltérő hozzáállást foglal magában: egyesek akár teljes önállóságot is adnának a rendszernek, míg mások csak előre meghatározott korlátokon belül engednék a kereskedést.
Az utóbbi esetben a felhasználó szabná meg, hogy az AI mekkora összeget használhat fel, milyen kriptoeszközökkel kereskedhet, mekkora pozíciót nyithat, illetve mekkora veszteség után kell leállnia. Ez lényegesen szűkebb felhatalmazás annál, mint amikor egy algoritmus ellenőrzés nélkül rendelkezhet a teljes portfólió felett.
Azt tehát még túlzás lenne állítani, hogy az amerikai kriptokereskedők 70 százaléka feltétel nélkül átadná a megtakarításait egy gépnek, de a többség már elfogadhatónak tartja a bizonyos keretek között önállóan végrehajtott AI-tranzakciókat.
A fiatalabb kereskedők könnyebben átengednék az irányítást
A teljesen önálló portfóliókezelés megítélésében jelentős generációs különbség rajzolódott ki. A Z generációhoz tartozó (1997 és 2012 között született) válaszadók 38 százaléka, a millenniáloknak (1981 és 1996 között születettek) pedig 37 százaléka adna teljes és folyamatos emberi felügyelet nélküli hozzáférést egy AI-rendszernek, miközben az idősebb korosztályok körében ugyanez az arány csak 22 és 11 százalék volt.
A fiatalabb kereskedők egy része az AI ajánlásaiban is jobban bízik. A Z generáció és a millenniálok negyede mondta azt, hogy nagyobb bizalmat szavazna egy mesterséges intelligencia által készített kereskedési javaslatnak, mint egy emberi tanácsadó véleményének. Az idősebbek körében itt is alacsonyabb, kb. 12 százalék volt ez az arány.
A felmérést készítő OKX szerint a különbség egyik lehetséges oka, hogy a fiatalabb felhasználók életének egyre több területén megszokott az AI használat és az algoritmikus ajánlások. A válaszadók 51 százaléka maga is úgy nyilatkozott, hogy hetente többször vesz igénybe AI-eszközt kutatáshoz vagy kereskedéshez. Mintegy 77 százalék az előző három hónapban általános AI-chatbot segítségével is utánanézett legalább egy kriptopiaci projektnek.
Jobb AI-eszközökért tőzsdét is váltanának
A kutatás szerint a megkérdezettek 79 százaléka egy jobb AI-alapú kereskedési eszközért akár kriptotőzsdét is váltana. Ha ez a hajlandóság a tényleges felhasználói döntésekben is megjelenik, az AI-funkciók új versenyterületet nyithatnak a platformok között.
Más kockázatot jelent azonban egy chatbottól piaci összefoglalót kérni, és mást közvetlen hozzáférést adni neki egy számlához vagy kriptotárcához. Az első esetben a végső döntést továbbra is a felhasználó hozza meg, míg egy autonóm ügynök már teljesen önállóan vásárolhat, adhat el vagy utalhat át eszközöket.
A bizalom feltétele a piros leállítógomb
A válaszadók számára az AI-ba vetett bizalom legfontosabb feltétele nem az volt, hogy az magasabb hozamot érjen el. A legtöbben az Ai tevékenységéről szóló valós idejű értesítéseket és a rendszer jogosultságainak azonnali visszavonását elengedhetetlen feltételnek tartották.
Ebben a kérdésben a generációs különbségek is eltűntek. A fiatalabb és az idősebb kereskedők egyaránt ragaszkodtak ahhoz, hogy folyamatosan láthassák, mit csinál az AI, és szükség esetén azonnal visszavehessék az irányítást.
A kriptopiacon ennek kiemelt jelentősége lehet, mert a kereskedés a nap minden órájában zajlik, az árfolyamok pedig rövid idő alatt nagyot változhatnak, miközben a blokkláncon végrehajtott tranzakciók sem fordíthatók vissza. Egy hibásan értelmezett utasítás, egy rosszul beállított korlát vagy egy technikai probléma könnyen veszteséget okozhat.
Érdekesség, hogy az életkor ismét befolyásolta a válaszokat, amikor az merült fel, hogy hogy kit terhelne a felelősség egy veszteséges AI-ügyletért. Az idősebbek nagyobb arányban tartanék felelősnek saját magukat és az AI-ba vetett túlzott bizalmukat, míg a Z generáció tagjai inkább az algoritmus fejlesztőjét hibáztatnák a veszteségért.
A felmérés módszertanáról kevés információt közölt az OKX. Nem derült ki, hogyan választották ki az 1400 résztvevőt, mekkorák voltak az egyes korcsoportok, reprezentatív-e a minta, illetve hogy mekkora lehet a válaszok hibahatára. Az eredmények ezért elsősorban a megkérdezett csoport hozzáállását írják le, és nem vetíthetők automatikusan az összes kriptokereskedőre.
A felmérést készítő OKX 2026. július 31-ig tartó Time to Switch kampányában az új nettó befizetések után akár 8 százalékos bónusz, az új felhasználóknak pedig akár további 400 euró értékű bitcoinbónusz érhető el. További részletek:
50 millió euróra nőtt az OKX jutalomkerete: akár 8 százalék bónusz az új befizetésekre