Két hét múlva, 2026. november 3-án félidős választásokat tartanak az Egyesült Államokban. Az eredmény átalakíthatja a kongresszusi erőviszonyokat, és ezen keresztül a gazdaságpolitikai, költségvetési és kriptoszabályozási döntésekre is hatással lehet.
A választás közeledtével egyre többen hasonlítják össze a bitcoin korábbi félidős választások körüli teljesítményét a mostani helyzettel. Bár több alkalommal is jelentősen elmozdult az árfolyam, az adatok értelmezéséhez az akkori piaci eseményeket is figyelembe kell venni.
Engedély nélküli tőzsdén tartod a kriptód?
Július 1. óta EGT-ben csak MiCA-engedéllyel lehet kiszolgálni az európai ügyfeleket. Az OKX megszerzett minden engedélyt – és aki most költözik át, akár 8% bónuszt kap az új befizetésére!
[Váltok szabályozott tőzsdére →]
Négy adatpontból nehéz következtetéseket levonni
A Bitcoin 2009-es indulása óta mindössze négy amerikai félidős választást tartottak, így a korábbi árfolyammozgások összehasonlításából nem állapítható meg megbízhatóan, hogy létezik-e visszatérő választási minta a kriptopiacon.
| Választás dátuma | Egyhavi bitcoinárfolyam-változás |
| 2010. november 2. |
+30,91% |
| 2014. november 4. |
+6,61% |
| 2018. november 6. |
−47,13% |
| 2022. november 8. |
−18,15% |
A négy adat egyszerű számtani átlaga mínusz 6,94 százalék. A két pozitív és két negatív eredmény azonban túlságosan eltér egymástól ahhoz, hogy az átlagból érdemi árfolyamkövetkeztetést lehessen levonni.
A 2010-es és a 2014-es megfigyelés összehasonlíthatóságát tovább gyengíti, hogy a Bitcoin ezekben az években még a kereskedésének korai szakaszában járt, és hozzáférhetősége jelentősen alacsonyabb volt a későbbi választási évekétől.
Bitcoin, 2014 őszétől 2015 elejéig. A választás időpontja: 2014. november 4.
A két legutóbbi esést piaci események is magyarázhatják
A 2018-as és a 2022-es választás időszak utáni visszaesést szintén félrevezető lenne kizárólag a politikai eseményhez kötni.
2018 novemberében a kriptopiacot a Bitcoin Cash körüli konfliktus is terhelte. A bitcoinból néhány hónappal korábban kivált hálózat fejlesztési irányáról vita alakult ki, két versengő javaslattal. A Bitcoin ABC és a Bitcoin SV eltérő elképzelései a hálózat kettéválásával fenyegettek, miközben a BCH október végén történelmi emelkedésbe kezdett és a 300 dolláros régióból 4000 dollárig növekedett.
Ezekben a hetekben a piaci szereplők egy része még azt is elképzelhető lehetőségnek tartotta, hogy a BCH háttérbe szorítja a Bitcoint, és átveszi annak vezető szerepét a kriptopiacon, ám erre végül nem került sor.
Bitcoin Cash áremelkedés 2017-ben
A BCH-val kapcsolatos bizonytalanság külön kockázati forrást jelentett az akkori, egyébként is medvepiaci hangulatban lévő piac számára, így a bitcoinra gyakorolt negatív árfolyamhatást nem lehet kizárólag a választásokkal igazolni.
Bitcoin, 2018 őszétől 2019 elejéig. A választás időpontja: 2018. november 6.
2022-ben az FTX válsága esett egybe a félidős amerikai választással. Az egyik legnagyobb kriptotőzsdének számító FTX nemzetközi felülete éppen november 8-án, vagyis a választás napján függesztette fel a kiutalások lehetőségét, és november 11-én kért csődvédelmet. A kriptopiac válsága tehát éppen a szavazás utáni napokban érte el csúcspontját.
Bitcoin, 2022 őszétől 2023 elejéig. A választás időpontja: 2022. november 8.
A részvénypiacnak általában kedvez a választás utáni időszak
Míg a kriptopiacon mindössze 4 adatpont érhető el, az amerikai részvénypiacon hosszabb adatsor alapján vizsgálható a félidős választások körüli teljesítmény. A történelmi összesítések szerint különösen a szavazást követő 6-12 hónap hozott kedvező eredményeket.
A Bloomberg-adataira épülő elemzés szerint 1970 óta az S&P 500 átlagosan 14,1 százalékos teljes hozamot ért el a félidős választásokat követő hat hónapban. A nem félidős választási évek azonos időszakában az átlag 5,7 százalék volt. A teljes hozam az árfolyamváltozás mellett az osztalékok újrabefektetését is figyelembe veszi.
Hosszabb időtávon is hasonló kép rajzolódik ki. A J.P. Morgan Asset Management korábbi összesítése szerint 1950 és 2022 között minden félidős választást követően magasabban állt az S&P 500 egy évvel később, az átlagos árfolyam-emelkedés pedig az osztalékok figyelembevétele nélkül körülbelül 15 százalék volt
A jelenség egyik lehetséges magyarázata a politikai bizonytalanság enyhülése. A választás után világosabbá válik, milyen erőviszonyok mellett működik tovább a törvényhozás, és mely gazdaságpolitikai elképzelések kaphatnak támogatást. A részvénypiaci tapasztalat azonban nem vetíthető át közvetlenül a bitcoinra. Bár a részvények esetleges emelkedése kedvező piaci hátszelet biztosíthat, önmagában nem alapoz meg hasonló bitcoinárfolyam-várakozást.