Ezúttal egy igazán nagy halba szállt bele a Binance: a legnépszerűbb kriptotőzsde beperelte a Forbes magazint egy októberi cikkük miatt. A „Kiszivárgott tai-chi dokumentum rávilágított a Binance kifinomult tervére, amivel megkerülték a szabályozókat” című cikkről többek között ezt írtuk a múltkor:
A terv a feltételezések szerint egy függetlennek látszó franchise cég, a Binance.US létrehozásán alapult, ami egy hatóságokkal együttműködő, jogkövető vállalkozás képét mutatta volna, miközben különböző licenszdíjakon keresztül az anyacégnek játszotta volna át a bevételeit…
A New Jersey-ben beadott kereset szerint a Forbes és két újságírója, Michael del Castillo és Jason Brett kárt okozott a Binance-nek azzal, hogy “több hamis, megtévesztő és lejárató állítást fogalmaztak meg” a tőzsdecéggel kapcsolatban.
Engedély nélküli tőzsdén tartod a kriptód?
Július 1. óta EGT-ben csak MiCA-engedéllyel lehet kiszolgálni az európai ügyfeleket. Az OKX megszerzett minden engedélyt – és aki most költözik át, akár 8% bónuszt kap az új befizetésére!
[Váltok szabályozott tőzsdére →]
A keresetben a Binance nem csak tagadja az állításokat, de az állítólag kiszivárogtatott „Tai Chi”-nek nevezett dokumentum hitelességét is tagadja. A Binance azt kéri, hogy a Forbes vegye le az említett cikket és fizessen kártérítést. Erről már természetesen a bíróság fog dönteni. A két újságíró egyelőre nem kommentálta az eseményeket.
[banner id=”82524″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]
A Binance részéről Changpeng Zhao ezeket a csatákat főleg a közösségi médiában szokta megvívni azzal, hogy a Binance jó hírnevére játszik rá. Egyes esetekben a pereskedéstől sem riad vissza, tavaly egy kínai kockázati tőke társaság fejét perelték be, mert a rossz véleménye miatt kevesebb befektetői tőkéhez jutott a Binance. Forbes szintű médiaóriással még nem volt dolga a Binance-nek.