Habár az elmúlt hetekben óriási növekedéseknek lehettünk tanúi, számos alt még mindig 90%-os mínuszban van a korábbi csúcsához képest.
[banner id=”77461″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]
Engedély nélküli tőzsdén tartod a kriptód?
Július 1. óta EGT-ben csak MiCA-engedéllyel lehet kiszolgálni az európai ügyfeleket. Az OKX megszerzett minden engedélyt – és aki most költözik át, akár 8% bónuszt kap az új befizetésére!
[Váltok szabályozott tőzsdére →]
Egy elemző készítette el azt a jelentést, amiben 410 altcoin megtérülését hasonlította össze egymással. Ebben négy nagy csoportra osztotta a kriptopénzeket, attól függően, hogy 2017-ben, 2018-ban, 2019-ben, vagy 2020-ban érték-e el korábbi csúcsaikat.
Holding assets that hit high marks +3 years ago is proving to be a massive lost opportunity cost for deploying capital.
There's a reason 83% of assets that hit a high price in January 2018 are trading +90% below their ATHs.
ATH/Cycle Low data is from @MessariCrypto API pic.twitter.com/Kfzfq69ZMp
— Matt Casto (@mcasto_) January 21, 2021
Mindent egybevetve az altok átlagosan mínuszt 65%-os megtérüléssel “jutalmazták” azokat, akik több éven át kitartottak mellettük. A legrosszabbul a rekordjaikat 2017 végén, illetve 2018 elején beállító coinok teljesítenek, amelyek mostanáig átlagosan 80-90 százalékot vesztettek az értékükből. De mellettük még a tavaly nyári nagy emelkedések nyerteseinek többsége is már csak fele annyit ér mint néhány hónappal ezelőtt.
Mindez érdekes kontextusba helyezi több ismert kriptopénz közelmúltbéli menetelését, A Cardano árfolyama például a márciusi tőzsdei összeomlást követően a hússzorosára emelkedett, de még így is 70%-kal olcsóbban lehetett hozzájutni, mint az ATH idején.
De ugyanezt mondhatnánk el a Zilliqa-ról is, ami az elmúlt 10 hónap során mintegy ötvenszeres növekedésen ment keresztül, ám ez is csak az eddigi elért veszteség alig felének ledolgozására volt elegendő.
