Sam Bankman-Fried jogi csapata ma, azaz november 4-én egy szóbeli meghallgatáson vesz részt, amin céljuk, hogy a manhattani bíróság új tárgyalást rendeljen el. Az ügyvédek szerint az eredeti, 2022-es perben az ítéletet részrehajló környezetben hozták meg, és az eljárás során a bíróság már eleve bűnösnek tekintette ügyfelüket.
Elfogultságra hivatkozik a védelem
Az ügyvédek már 2024 szeptemberében benyújtották beadványukat, amiben a fellebbezés jogi alapjait részletezik. A dokumentum szerint a bíróság “objektivitás hiányában” járt el, és több alkalommal is olyan megjegyzéseket tett, amelyek a védelem álláspontját gyengítették a tárgyalás során.
A beadvány kiemeli, hogy a bíró már az előzetes meghallgatások alatt nyíltan bírálta Bankman-Fried vallomását, ami az ügyvédek szerint befolyásolhatta az esküdtek döntését. A védelem azzal érvel, hogy a bíró viselkedése végig ellenséges volt, ezzel ellehetetlenítve a tisztességes eljárást.
A 2022-es ítélet és a kulcstanúk
Sam Bankman-Friedet 2022 novemberében ítélték el pénzügyi csalás miatt, miután kiderült, hogy az FTX kriptotőzsde összeomlásához vezető események során mintegy 8-12 milliárd dollárnyi befektetői pénz tűnt el.
A perben több korábbi munkatársa is ellene vallott: Gary Wang, az FTX technikai igazgatója; Nishad Singh, a fejlesztési részleg vezetője; valamint Caroline Ellison, az FTX kereskedő ágának, az Alameda Research-nek a korábbi vezérigazgatója. A tanúvallomások döntő szerepet játszottak abban, hogy az esküdtszék bűnösnek találta Bankman-t.
A bíróság 2024-ben 25 éves börtönbüntetést szabott ki rá, ami az iparág egyik legsúlyosabb ítéleteként vonult be a történelembe.
Politikai szálak is felmerültek
Az ügy körül az utóbbi hetekben újabb politikai állítások is napvilágot láttak. Bankman-Fried közösségi fiókján egy bejegyzés jelent meg, ami szerint a Biden-kormányzat politikai indíttatásból vette őrizetbe, hogy a hatóságok ezzel akadályozzák meg, hogy a kongresszus előtt tanúskodjon egy készülő kriptotörvényről, a letartóztatására ugyanis közvetlenül a meghallgatás előtti éjszakán került sor. A bejegyzés szerint a SEC és az Igazságügyi Minisztérium “anti-kripto” szempontok alapján járt el.
Egy másik posztjában Sam azt bizonygatja, hogy végig megvolt az FTX befeketők pénze, csak “likviditási válságba került az oldal”, ami legkésőbb 1 hónapon belül megoldódott volna. A kommentelők többsége viszont negatívan reagált a bejegyzésre:
“Te tényleg nem tanultál semmit abból, hogy börtönbe kerültél.” – fogalmazott egyikük.
Donald Trump elnöki kegyelmet adott a legnagyobb kriptotőzsde alapítójának