Újabb vezető távozik az Ethereum Foundation éléről. Hsiao-Wei Wang, az alapítvány társigazgatója bejelentette, hogy azonnali hatállyal visszalép a pozíciójából, miután a szabadsága alatt átgondolta, milyen feladatokat szeretne végezni a következő időszakban.
After my sabbatical, I have decided to step down as co-executive director and board member of the Ethereum Foundation (@ethereumfndn), effective today.
That time gave me space to reflect on my priorities and the kind of life I want to build next. During my break, Bastian…
— hww.eth | Hsiao-Wei Wang (@hwwonx) June 18, 2026
Wang távozása önmagában is jelentős hír lenne, hiszen az Ethereum Foundation egyik legtapasztaltabb szereplőjéről van szó. A döntés azonban nem elszigetelt eset volt. Az alapítványból 2026-ban több vezető kutató, protokollkoordinátor és szervezeti szereplő is távozott vagy hátrébb lépett. A folyamat így már nem egyetlen személy döntésének, hanem egy szélesebb intézményi átrendeződésnek tűnik.
A társigazgatói modell gyorsan kifutott
Az Ethereum Foundation 2025 márciusában alakította át vezetési struktúráját, amikor Hsiao-Wei Wang és Tomasz Stańczak társigazgatói szerepet kaptak. A cél az volt, hogy az alapítvány erősebb, átláthatóbb és hatékonyabb szervezeti keretek között támogassa az Ethereum fejlődését.
Wang technikai háttérrel érkezett a vezetésbe. Korábban több évig dolgozott az Ethereum kutatási oldalán, és részt vett az Ethereum átállását a proof-of-work bányászatról a proof-of-stake rendszerre elősegítő Beacon Chain munkálataiban.
Stańczak ezzel szemben inkább szervezetépítési és fejlesztői háttérrel rendelkezett, hiszen a Nethermind alapítójaként az egyik legnagyobb Ethereum-kliens mögött álló csapatot építette fel. (A Nethermind a Geth után a második legnagyobb kliens, nagyjából 20-25 százalék körüli részesedéssel.)
A két vezető kinevezése akkor azt jelezte, hogy az Ethereum Foundation egyszerre próbál technikai és szervezeti szinten is erősödni. Ehhez képest Stańczak már 2026 februárjában visszalépett a társigazgatói pozícióból, Wang pedig most szintén távozott. Ez azt jelenti, hogy az alig több mint egy éve bevezetett vezetési modell két legfontosabb arca már nincs a helyén.
Az átmeneti feladatokat Bastian Aue vállalta magára, aki korábban is részt vett a vezetési folyamatok fenntartásában, de a végleges utódlásról egyelőre nincs világos kép, ami további kérdéseket vet fel az alapítvány működésével kapcsolatban.
Nem csak Wang távozott
A 2026-os távozási hullám jóval szélesebb annál, mint hogy egyetlen felsővezetői cseréről lehessen beszélni. Az év elején Tomasz Stańczak már visszalépett a társigazgatói szerepéből, míg áprilisban Josh Stark és Trent Van Epps is elhagyta az alapítványt.
Stark az Ethereum Foundation egyik ismert kutatói és szervezési szereplője volt, Van Epps pedig fontos szerepet játszott a Protocol Guild körüli munkában, ami az Ethereum core fejlesztőinek finanszírozását segítő kezdeményezésként vált ismertté.
Májusban újabb nagyobb hullám következett.
Barnabé Monnot és Tim Beiko, az Ethereum protokollfejlesztésének két legismertebb koordinációs szereplője is távozott az Ethereum Foundation Protocol clusteréből.
Beiko neve különösen ismert a közösségben, mivel éveken át az All Core Developers hívások egyik legfontosabb koordinátora volt. Ezek a Youtube-on is követhető nyilvános Ethereum fejlesztői egyeztetések kulcsszerepet játszanak abban, hogy az Ethereum különböző klienscsapatai közös irányba haladjanak a hálózati frissítések előkészítése során.
Monnot szintén meghatározó szereplő volt a protokollkutatásban, különösen a validator gazdaságtan és az Ethereum hosszabb távú skálázási irányai körül.
A távozók sorát májusban Carl Beekhuizen, Julian Ma és Pablo Voorvaart neve is bővítette.
Beekhuizen több évig dolgozott az Ethereum konszenzusrétegén és a Beacon Chainhez kapcsolódó kutatásokon. Julian Ma mechanizmustervezéssel, kriptogazdasági kutatással és a cenzúraellenálláshoz kapcsolódó fejlesztésekkel foglalkozott, míg Pablo Voorvaart senior solutions architect szerepben dolgozott az alapítványnál.
Átalakulás vagy válság?
Az Ethereum közösségben megoszlanak a vélemények arról, hogyan kell értelmezni a távozásokat. Az egyik olvasat szerint az Ethereum Foundation elveszíti azokat a kulcsembereket, akik évekig biztosították a protokollfejlesztés folytonosságát. Mindez pedig éppen akkor történik, amikor az Ethereum egyszerre küzd a skálázási, felhasználói és piaci megítélési problémákkal.
A másik olvasat szerint ez éppen az Ethereum érettségének jele. Az alapítvány hosszú ideje azt hangsúlyozza, hogy a szervezet nem az Ethereum központja, nem tulajdonosa és nem is irányítója a hálózatnak. Ezt a gondolatot walkaway test-ként is emlegetik: a rendszernek akkor is fenn kell maradnia, ha a központi szereplők visszalépnek.
A decentralizáció elméletben jól hangzik, a gyakorlatban viszont bizonytalanságot okozhat, ha túl sok ismert koordinátor és kutató távozik egyszerre. Bár ez nem feltétlenül veszélyezteti magát a hálózatot, de lassíthatja a döntéshozatalt, növelheti a bizonytalanságot, és gyengítheti a közösség bizalmát az alapítvány működésében.
Ezt Hsiao-Wei Wang is hangsúlyozta búcsúüzenetében, szerinte ugyanis az Ethereum mindig nagyobb volt bármely köré épülő szervezetnél. A mostani távozási hullám azonban mégis fontos tesztje lehet annak, hogy mennyire tudja a rendszer pótolni azokat az embereket, akik eddig összetartották a fejlesztési folyamatokat.