Close Menu
  • Főoldal
  • Kripto hírek
  • Kriptovaluták
    • BTC – Bitcoin
    • ETH – Ethereum
    • XRP – Ripple
    • SOL – Solana
  • Kripto tudásbázis
  • VIP tagság
  • Kripto árfolyamok
  • Kripto tanfolyamok
  • Discord közösség
  • Belépés
YouTube Discord Facebook
2025. június 7.
Csatlakozz az ingyenes Discord közösségünkhöz!
Discord YouTube Facebook X (Twitter) LinkedIn
Kripto AkadémiaKripto Akadémia
  • Főoldal
  • Kripto hírek
  • Kripto tudásbázis
  • Kripto árfolyamok
  • Kripto tanfolyamok
  • VIP tagság
  • Kriptovaluták
    • BTC – Bitcoin
    • ETH – Ethereum
    • XRP – Ripple
    • SOL – Solana
  • Belépés
Kripto AkadémiaKripto Akadémia
  • Kripto hírek
  • VIP tagság
Home » Biztonsági kockázat lehet a Proof of Work konszenzus?

Biztonsági kockázat lehet a Proof of Work konszenzus?

2018. június 3.2 perc olvasási idő Hírek

Az elmúlt napokban több blokkláncon is 51%-os támadás történt. Ez azt jelenti, hogy valaki a hálózatok számítási kapacitásának több mint 51%-val rendelkezett és ezáltal képes volt többször is tranzakciókat végrehajtani(elkölteni) ugyanazokkal a coinokkal(double spending).

A két áldozat a Bitcoin Gold (1 támadás – 18 millió dolláros kár) és a Verge (2 támadás – 1.7 millió dolláros kár) voltak. Korábban mindenki úgy gondolta, hogy a magas költségek miatt kivtelezhetetlen lenne egy ilyen akció, mert a várható haszon eltörpülne a kiadások mellett. Egyes számítások szerint egy Bitcoin hálózat ellen végrehajtott támadáshoz például 7 milliárd dollár értékű eszközparkot kellene beszerezni. Azzal viszont senki sem számolt, hogy a gépeket egyáltalán nem szükséges megvásárolni, ki is lehet őket bérelni. A leleményes hekkerek pedig éppen ezt tették.

Egy Reddites fórumozó létre is hozott egy oldalt, amin egy esetleges PoW coin elleni támadás bérleti költségei láthatóak.

Bár a sok bányásszal rendelkező hálózatok kicsivel nagyobb biztonságban vannak, nem szabad elfelejtenünk azt sem, hogy az árfolyamokban bekövetkező hatalmas fluktuációk miatt a bányászok gyorsan válthatnak egy másik coin bányászatára, ezáltal sebezhetőbbé téve az elhagyott hálózatot.

Amennyiben folytatódnak a támadások, nem tartom elképzelhetetlennek hogy a jövőben egy kriptopénzbe való befektetésnél már nem csak a coin által megoldott problémák, a partnerkapcsolatok vagy a mögöttük álló csapat, de a blokkláncon használt konszenzus mehanizmus is döntő tényező lehet, hiszen ki akarná egy ehhez hasonló támadás következtében elveszíteni a vagyonát?

Előző cikkBrisbane International, a kriptopénz barát repülőtér
Következő cikk ICON (ICX) bemutató

Neked ajánlott

Ezekre figyelj, ha személyesen veszel vagy adsz el kriptot!

2025. június 7.

A JPMorgan már Bitcoin ETF-et is elfogad fedezetként

2025. június 6.

Szövetségesekből ellenségek: a kriptopiacra is kihathat a Trump – Musk vita

2025. június 6.

Mit jelent az átváltható elsőbbségi kötvény?

2025. június 5.

Árfolyamok

Az adatokat a TradingView szolgáltatja
Az adatokat a TradingView szolgáltatja

Kövess Minket!

YouTube Facebook X (Twitter) TikTok LinkedIn
  • VIP csoport
  • Discord közösség
  • Kripto hírek
  • Kripto árfolyamok
  • Kripto tanfolyamok
  • Fairspin
  • Médiaajánlat / Advertise
  • Karrier

Kripto Akadémia

Veletek együtt építjük a kriptovilág magyar közösségét. Minőségi oktatást és naprakész tájékoztatást nyújtunk mindazoknak, akik részévé kívánnak válni korunk pénzügyi forradalmának.

Email címünk:  [email protected]

Copyright © Kripto Akadémia
  • Adatvédelem
  • ÁSZF

Írd be amire keresel!