A bitcoin és az ether a tavaly októberi csúcsok óta tartós nyomás alatt van, és messze nem hozza azt a teljesítményt, amit a befektetők vártak tőlük. Közben az AI-szektor látványos növekedése is elszívta a figyelmet és a tőkét a kriptótól, ezért egyre többen nem pusztán piaci korrekcióról, hanem a teljes szektor kifulladásáról beszélnek.
Ansem, az ismert kriptokereskedő szerint ez egy téves következtetés. Ő úgy látja, hogy a kriptoipar nem haldoklik, csak érettebb szakaszba lépett. A piac pesszimizmusa elsősorban abból fakad, hogy a legnagyobb eszközök, mindenekelőtt a BTC és az ETH, gyengébben teljesítenek. Ez azonban szerinte nem jelenti azt, hogy a blokklánc-alapú gazdaság mögötti fejlődési folyamatok megálltak volna.
Érvelése szerint a kripto legfontosabb hírei ma már nem feltétlenül arról szólnak, hogy egy token árfolyama mikor megy tízszeresére, hanem inkább arról, hogy a stabilcoinok, a perpetual futures piacok és a tokenizáció fokozatosan beépülnek a globális gazdaságba.
A stabilcoinok és a tokenizáció már nem csak kriptós játékszerek
Ansem szerint a kripto valódi ereje ma azokon a területeken látszik, amelyek már nem kizárólag spekulációra épülnek.
A stabilcoinok egyre inkább szélesebb körben alkalmazott fizetési és elszámolási rendszerekként jelennek meg, miközben a perpetual futures piacok is bizonyították, hogy a blokklánc-alapú kereskedési rendszerek képesek nagy forgalmat kezelni, miközben a tokenizáció új formában kapcsolja össze a pénzügyeket a nyílt blokkláncokkal.
Ennek egyik példájaként a Hyperliquidet emelte ki. A projekt szerinte megmutatta, milyen erős lehet az a modell, amikor egy ténylegesen működő üzleti vállalkozást közvetlenül összekapcsolnak egy L1 tokennel. Ez nyomást helyez a korábbi blokkláncokra is, mert világossá válik, hogy sok régi L1 túl kevés értéket fogott meg azokból az alkalmazásokból, amelyek az infrastruktúrájára épültek.
Ez különösen kellemetlen helyzetbe hozza az Ethereumot.
Ansem szerint az ETH-t nemcsak az új versenytársak szorítják, hanem az is, hogy az Ethereum ökoszisztémája jelentős aktivitást szervezett ki az L2 láncokra, így miközben az alkalmazások száma és forgalma nő, ezek értéke már nem a fő ETH tokenben csapódik le, így az nem is igazán tud ebből profitálni.
A bitcoin problémái nem jelentik a kripto végét
A bitcoin esetében Ansem továbbra is elismeri a történelmi teljesítményt. Szerinte az, hogy a BTC kevesebb mint két évtized alatt néhány centes eszközből százezres nagyságrendű árfolyamig jutott, önmagában is azt mutatja, hogy jelentős szerepet játszott a dollár vásárlóerejének romlása elleni menekülőeszközként.
Ugyanakkor úgy látja, hogy a bitcoin jelenleg több ellenszéllel is szembesül.
Ezek közé sorolja Michael Saylor stratégiájának általa “ponzisodásnak” nevezett hatását, a kvantumszámítógépekkel kapcsolatos félelmeket, valamint azt, hogy egyes nagyobb szereplők már olyan hatalmas nyereségben voltak, hogy a tömeges eladásaikkal megakasztották a piac lendületét.
A régi bitcoinbefektetők 10-15 éve tartották a coinjaikat, a tavaly ősszel elért 100 000 dollár feletti ár már pedig a legelkötelezettebbek számára is egy olyan érték volt, ahol megérte értékesíteni a készletek egy részét vagy egészét, és csökkenteni a további kockázatot.
De mindebből szerinte nem következik, hogy a bitcoin vagy a kripto egészének története véget ért volna. Attól, hogy a bitcoin esetleg néhány évig alulteljesít más eszközökhöz képest, még nem omlik össze az a szektor, amelyet maga köré épített.
A szabályozás már nem csak fenyegetés, hanem kiút is lehet
A kriptoipar számára az elmúlt évek egyik legnagyobb bizonytalanságát a szabályozás jelentette. Ansem szerint ezen a téren is fordulat látszik. A szabályozói környezet fokozatos tisztulása csökkentheti a belépési korlátokat azok előtt a vállalkozók előtt, akik blokklánc-alapú szolgáltatásokat akarnak építeni.
Közben a hagyományos technológiai cégek is egyre nyíltabban ismerik el a blokklánc előnyeit. Példa erre a BlackRock tokenizációs alapja, vagy a Robinhood és a Stripe nyitása a terület felé. Ezen vállalatok megjelenése azt mutatja, hogy a bizonyos pénzügyi és technológiai folyamatokhoz a blokklánc a mainál hatékonyabb platformot kínálhat.
Az AI elvitte a figyelmet, de vissza is hozhatja
Ansem szerint az AI-láz valóban rengeteg figyelmet szívott el a kriptótól. A 2022-es mélypontok óta az ehhez kapcsolódó technológiai részvények sok esetben látványosan jobban teljesítettek, mint a kriptoeszközök, ezért a kereskedők és befektetők számára racionális döntés volt a tőke átcsoportosítása a részvénypiac felé.
A következő években azonban az AI nemcsak versenytársa, hanem katalizátora is lehet a kriptónak, amihez Ansem három fő tényezőt emelt ki.
Az első, hogy a nyílt forráskódú AI-rendszerek versenyképesebbé válhatnak a zárt modellekkel szemben. A második, hogy a szoftvereszközök és az AI segítségével kisebb csapatok is könnyebben építhetnek sikeres startupokat. A harmadik, hogy a stabilcoinok és a blokkláncok természetes infrastruktúrát kínálhatnak az AI-agentek tranzakcióihoz.
Ez utóbbi különösen fontos lehet. Ha az AI-alapú szoftverügynökök valóban önállóan kezdenek szolgáltatásokat vásárolni, fizetéseket indítani vagy pénzügyi műveleteket végezni, akkor olyan digitális elszámolási rétegre lesz szükségük, amely gyors, programozható és globálisan hozzáférhető. Ansem szerint ebben a stabilcoinoknak és a blokkláncoknak komoly szerepük lehet.
A kriptoipart sokszor bírálták amiatt, hogy túl nagy szerepe van benne a spekulációnak. Ansem úgy látja, hogy ez csökkenni fog, de soha nem fog végleg eltűnni, a szereplők pedig jelenleg várakoznak. Amint tisztázódik a szabályozói környezet, az AI által felerősített startupépítés és a blokkláncok használatának terjedése új lehetőségeket fog teremteni, amiről a nagy pénz sem akar majd lemaradni.