Az Ethereum fejlesztésén dolgozó szakemberek egy olyan megoldást mutattak be, amely szerintük már ma is képes lenne kvantumálló védelmet adni az Ethereum-tárcáknak.
Az Ethereum Research fórumon közzétett javaslat egy SPHINCS- nevű, EVM-re optimalizált aláírási rendszert mutat be, ami a SPHINCS+ posztkvantum aláírási család Ethereumra szabott változata. A kutatók szerint az eljárás néhány centes költséggel, nagyjából 150 000 gasból képes kvantumálló aláírásokat ellenőrizni a láncon.
A SPHINCS- nem az Ethereum alapértelmezett aláírási rendszerét cseréli le, hanem egy olyan plusz védelmi réteget adhat az okosszerződéses tárcáknak, ami kvantumálló aláírásokkal dolgozik. Magát az aláírást a felhasználó eszköze, például egy számítógép vagy hardveres tárca hozza létre, a láncon pedig az okosszerződés ellenőrzi.
Nem az Ethereum egészét cserélnék le, hanem a tárcák védelmét erősítenék
A mostani Ethereum-fiókok többsége ECDSA-aláírásokra épül. Ez ugyan a mai számítógépekkel szemben biztonságosnak számít, de egy kellően erős kvantumszámítógép elméletben képes lehet feltörni az ilyen típusú kriptográfiát.
A bemutatott SPHINCS- egy opcionális, tárcaszintű védelmi rétegként védene ez ellen. A megoldás lényege, hogy a felhasználó egy okosszerződéses fiókon keresztül olyan aláírási sémát használhat, amely nem elliptikus görbékre, hanem hashfüggvényekre épül, amiket általában sokkal ellenállóbbnak tartanak a kvantumtámadásokkal szemben.
A kutatók szerint akár 7 centből is megoldható lehet
A javaslat körüli figyelmet főleg az váltotta ki, hogy a megoldást publikáló kutató szerint egy ilyen kvantumálló védelmi réteg akár 0,07 dollárból, vagyis néhány tíz forintnyi költségből is hozzáadható lehet egy Ethereum-fiókhoz. Ezzel pedig már nem feltétlenül kell megvárni egy teljes Ethereum-frissítést (forkot) ahhoz, hogy a tárcák elkezdhessenek felkészülni a kvantumkorszakra.
Ethereum can already start preparing accounts for a post quantum world, without waiting for a hard fork.
Today, it would be just 0.07$ .
Further audits incoming. Though I squeezed in a review with Fable before Uncle Sam crashed my party. Verity formal proof included for my…
— Nico (@ncsgy) June 13, 2026
A megoldás hátránya, hogy az aláírási időket jelentősen megnövelheti. A C11 és C12 néven említett változatokat például egy Ledger Nano S+ hardveres tárcával tesztelték, és az egyiknél 390 másodperces, míg a másiknál 47 másodperces aláírási időt mértek.
Ez alapján a technológia még messze nem olyan kényelmes, mint egy mai hardveres tárcás tranzakcióaláírás. A 47 másodperces aláírás például hétköznapi használatra, decentralizált kereskedésre még túl hosszú lehet, ugyanakkor nagyobb értékű intézményi tranzakcióknál viszont már nem feltétlenül vállalhatatlan. És összességében már az is kijelenthető, hogy ez a technológia a tesztek alapján már nem csak egy elméleti lehetőség, hanem a gyakorlatban is alkalmazható eljárásnak mutatkozik.
Bár a kvantumfenyegetés nem azonnali, de a kriptós hálózatok és felhasználói tárcák teljes átállása akár évekig is tarthat, ezért a felkészülést már most el kell kezdeni. A SPHINCS- még auditálási fázisban van, és kompromisszumokat tartalmaz, de jó úton halad afelé, hogy kvantumvédekezés első, opcionális lépése legyen az Ethereum hálózaton.