Az adminisztrátori hozzáférés egy alapvető és megkerülhetetlen biztonsági megoldásnak számít a hagyományos vagy centralizált szoftvereknél. A decentralizáltságot viszont alássa, az pedig egy sarokköve a kriptopénzeknek és a blokklánc hálózatnak. Sőt, a legtöbbek szerint alapvető kritériuma egy decentralizált hálózatnak, hogy abban ne legyen olyan szereplő, aki hozzá tudna férni például a felhasználók fiókjaihoz, a pénzükről nem is beszélve.
Ha te is a decentralizáció zászlóvivője vagy, akkor óvatosan nyúlj hozzá a DeFi-hez: a DeFi Watch nemrég megállapította, hogy
a 15 legnépszerűbb DeFi alkalmazásból 12-nél létezik olyan rendszergazdai belépés a hálózatba, amivel az adott fejlesztőcsapat képes lehet módosítani az okos szerződések tartalmát. De van olyan eset is, ahol hozzáférhetnek a felhasználók pénzéhez is a fejlesztők.
Az InstaDapp, a MakerDAO és az Uniswap az a három, aki nem fért bele a felsorolásba, ők biztonságosabbnak számítanak, mivel náluk nem létezik adminisztrátori kulcs.
[banner id=”77419″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]
A Synthetix-nél a legrosszabb a helyzet, ott a hálózat adminisztrátorai szinte korlátlan hatalommal bírnak, beleértve a felhasználók pénzéhez való hozzáférést is.
De vannak még érdekes gyakorlatok a többi projektnél is.Itt van például az Aave, amit az Aragon DAO irányít öt taggal. Ebből az öt tagból háromnak a beleegyezése kell, hogy a hálózaton bármilyen változás élesbe álljon. A harmadik legnagyobb DeFi alkalmazás azzal védekezik, hogy csak a fejlesztés korai szakaszában van szükség erre a biztonsági megoldásra. Az Aave-nél és több másik projektnél is úgy gondolják, hogy idővel áttérnek a teljesen decentralizált megoldásra.
Bár igaz, hogy az Uniswap-nál nincs adminisztrátori kulcs, a Glassnode a múltkor már figyelmeztetett, hogy egy backdoor segítségével könnyedén irányíthatják a UNI tokenek disztribúcióját, ezekkel aztán átvehető az irányítás akár a hálózat „kincstára” felett is.
Befejezésképpen a DeFi Watch megállapította, hogy jelenleg a DeFi alkalmazások elég messze vannak attól, hogy bátran decentralizáltnak nevezzük őket.
„Jelenleg az egyetlen módja annak, hogy biztonságban érezd a pénzedet, az az, hogy teljesen megbízol a fejlesztők szakértelmében”
– tették hozzá.