Egy folyamatban lévő bírósági eljárás anyagai szerint Elon Musk akadályozta meg, hogy a ChatGPT-t fejlesztő OpenAI egy kriptovaluta kibocsátásával történő pénzgyűjtést (ICO) hajtson végre. Musk és jogi csapata szerint az OpenAI vezetői Sam Altman és Greg Brockman 2018 elején egy token bevezetését javasolták, hogy a vállalkozást nyereségessé tegyék.
Elon Musk és az OpeanAI
Az OpenAI eredetileg egy non-profit szervezetként indult, azzal a céllal, hogy egy általános mesterséges intelligenciát (AGI) építsen. Musk 44 millió dollárt fektetett a startupba, és az igazgatótanács társelnökeként csatlakozott a céghez, ám később aggasztani kezdték annak profitorientált törekvései.
Az iratok szerint Muskot zavarta az a fenyegetés, amit egy ilyen formán fejlesztett rendszer jelenthet az emberiségre, emellett pedig attól is tartott, hogy az akkor tapasztalt kripto összeomlás és az ICO-k negatív megítélése óriási hitelvesztést jelentene mind a cég, mind a hozzá köthető emberek számára. Musk végül ott is hagyta az OpenAI-t és létrehozta saját mesterséges intelligencia fejlesztő laborját, az xAI-t.
Az OpenAI idén márciusban bejelentette, hogy a mesterséges intelligenciájának további fejlesztéséhez egy profitorientált struktúrára vált. Musk ezután perelte be a cég vezetőit, arra hivatkozva, hogy megtévesztették, mert ő egy non-profit kutató cégbe fektetett a 44 millió dollárt. A legutóbbi peres beadvány szerint Musk az OpenAI-t több milliárd dollárral támogató Microsoftot is perbe fogta.
Szerinte az OpenAI Microsofttal való szoros partnersége egy „zárt forráskódú leányvállalattá” alakította a céget, ami a közérdek helyett a profitot helyezi előtérbe és monopolizálni akarja az AI piacot. A keresetben olyan vádakat is megfogalmaztak, amelyek szerint az OpenAI és a Microsoft nyomást gyakorolt az OpenAI befektetőkre, megtiltva, hogy azok más AI fejlesztő cégekbe fektessenek. A Microsoft emellett sokkal olcsóbban biztosít az OpenAI számára olyan erőforrásokat, amelyekkel az előnyre tehet szert a vetélytársaival szemben.
Worldcoin
Sam Altman, az OpenAI vezetője később fontos szerepet vállalt egy másik kriptovaluta indulásában. 2019-ben társalapítójává vált a Worldcoin projektnek, amelyet a Tools for Humanity nevű vállalat indított el.
A Worldcoin egy kriptovalutákat és digitális személyazonosságot ötvöző projekt, amelynek célja egy globális, mindenki számára elérhető pénzügyi és azonosítási rendszer létrehozása. A projekt központi eleme a World ID, egy digitális azonosító, amely igazolja a felhasználó emberi kilétét az egyre inkább AI uralta digitális térben.
A rendszerhez csatlakozókat egy speciális eszközzel, az úgynevezett “Orb”-bal (Gömb) végzett íriszszkennelés után adják hozzá az adatbázishoz, amelyért cserébe 25 darab WLD coint, mai árfolyamon 50-60 dollárt adnak a jelentkezőknek.
A Worldcoint-t 2024 októberében átnevezték World Network-re, röviden World-re. Az esemény kapcsán a cég elárulta, hogy eddig 16 millió ember igazolta személyazonosságát az Orb segítségével.
A szemek beszkennelésén alapuló projektet indulása óta sokan elítélték. Szakértő és adatvédelmi hatóságok fejezték aki aggodalmukat a biometrikus adatok gyűjtése és tárolása miatt, mivel nem egyértelmű, hogyan biztosítják ezek védelmét és felhasználását.
A projektet azzal is megvádolták, hogy a világ szegényebb térségeiben etikátlan toborzási módszereket alkalmazott és kifejezetten a pénzbeli ösztönzőket helyezte előtérbe, anélkül hogy megfelelően tájékoztatták volna a résztvevőket az adataik felhasználásáról.
Számos ország adatvédelmi hatósága vizsgálatot indított a Worldcoin ellen. Például Franciaország és Németország hatóságai megkérdőjelezték a biometrikus adatok gyűjtésének jogszerűségét, míg Spanyolország a tevékenységének felfüggesztésére kötelezte a Worldcoin-t az országban.
A projekt technikai megvalósítása is kritikákat kapott. Többek között Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója is rámutatott a rendszer adatvédelmi és biztonsági hiányosságaira, valamint a központosított adatgyűjtés kockázataira.
Az OpenAI és a Worlcoin között papíron nincs kapcsolat, ám a közös tulajdonos, Sam Altman miatt elképzelhető, hogy a háttérben valamilyen módon mégis összefonódhat a tevékenységük.