A Cardano ökoszisztémájának egyik ismert elemző- és adatplatformja, a TapTools bejelentette, hogy megkezdi működésének leállítását. A döntés önmagában is kellemetlen hír a Cardano számára, de Charles Hoskinson, a Cardano alapítójának reakciója még nagyobb figyelmet irányított rá, ő ugyanis úgy véli, hogy a TapTools esete nem lesz egyedi, és az ökoszisztéma az év második felében “komolyabb megtisztulási hullám elé nézhet”.
A TapTools közlése szerint a platform az elmúlt években több mint egymillió felhasználót szolgált ki, több száz projektet támogatott az API-jával, és fontos szerepet játszott abban, hogy a Cardano-ökoszisztéma átláthatóbbá váljon. A leállást azonban a csapat szerint már nem tudták elkerülni. A háttérben a vezető fejlesztők távozása, a magas működési költségek, valamint a fenntartható üzleti modell hiánya állt.
7 szűk hónap következhet
Hoskinson egy hosszabb videóban reagált a bejelentésre. Szerinte a TapTools bezárása nem egyszeri kudarc, hanem egy olyan folyamat része, melynek során több Cardano-projekt is hasonló sorsra juthat.
Úgy fogalmazott, hogy az év második fele nagyon nehéz lehet a Cardano számára, és további DeFi-alkalmazások, illetve dappok tűnhettnek el a blokkláncról. A gyengébb, finanszírozás nélkül maradó szereplők megszűnhetnek, miközben a megmaradó projektek körül tovább koncentrálódhat az aktivitás.
A Cardano alapítója a problémát nem technológiai oldalról közelítette meg. Azt állította, hogy a hálózat technológiai fejlesztései haladnak, de ez önmagában nem elég. Szerinte az ökoszisztéma gazdasági és kormányzási oldalán van a gond: nincs elég tőke, nincs világos végrehajtói struktúra, és a közösségi döntéshozatal sok esetben nem támogatja azokat a kereskedelmi lépéseket, amelyek életben tarthatnák a projekteket.
Hoskinson különösen élesen bírálta azokat, akik szerinte minden üzleti hasznosításra irányuló kísérletet támadnak, miközben később ugyanők kérik számon, hogy miért nincs több működő alkalmazás és valódi felhasználás a Cardanón.
Azt mondta, korábban javasolta egy Cardano-alapú szuverén vagyonalap létrehozását, amelyben az ADA egy részét stabilcoinra válthatták volna, hogy legyen pénz a stratégiai befektetésekre és ökoszisztéma-mentő lépésekre, ez azonban nem valósult meg.
Akár egy új hálózat indítása is napirendre kerülhet
A bejelentkezés során Hoskinson már egészen radikális lehetőségeket is felvetett, például hogy akár egy “új Cardano” elindítását is lehetségesnek tartja. Ezt ő maga is “nukleáris opciónak” nevezte, vagyis egyelőre nem hivatalos tervként, hanem csak egy szélsőséges forgatókönyvként beszélt róla.
Ugyanakkor Hoskinson szerint a jelenlegi közösségi és kormányzási környezet olyan mértékben akadályozza a kereskedelmi építkezést, hogy akár egy ilyen drasztikus megoldás is napirendre kerülhet, ha nem történik változás.
A lehetséges átállás kapcsán Hoskinson egy proof-of-burn mechanizmust is megemlített, ami ebben az összefüggésben azt jelentené, hogy a régi rendszer tokenjeinek elégetésével lehetne ámenni az új rendszerbe. Hoskinson ezt úgy állította be, mint egy lehetséges törésvonalat a Cardano-t építeni akaró szereplők és azok között, akik szerinte csak akadályozzák az ökoszisztéma fejlődését.
Aki tehát változást szeretne, a régi ADA tokenek elégetésével átmehetne az új láncra, és ott kapna azoknak megfelelő kitettséget, aki viszont nem, az maradhat a régi láncon.
Hoskinson szerint sokan őt bírálják a Cardano gyengébb teljesítményéért, miközben nincs közvetlen hozzáférése a Cardano kincstárához, nem tud egyedül hard forkot kezdeményezni és még a Cardano név védjegye sincs az ő kezében. Vagyis szerinte a közösség gyakran tőle várja a megoldást, miközben a tényleges döntési eszközök nem nála vannak.
Tény, hogy a Cardano pénzügyi problémákkal küzd. Bár az egyik legtöbb követővel rendelkező és régóta működő hálózatról van szó, az elmúlt év során csak 385 000 dollár bevételre tett szert, amivel a 18. helyet foglalja el a blokkláncok rangsorában. A következő hónapok tehát nemcsak az árfolyam szempontjából lehetnek fontosak a Cardano számára, hanem abból is, hogy az ökoszisztéma össze tudja-e szedni magát az alapító által jósolt válság után.