A Moody’s A2 hosszú távú és P-1 rövid távú besorolást adott a Ripple dolláralapú stabilcoinjának, az RLUSD-nek.
A minősítés intézményes támpontot adhat a token kockázatainak értékeléséhez, de a Ripple-ökorendszer fő tokenjének számító XRP szempontjából továbbra is az a kérdés, hogy a stabilcoin terjedése mekkora keresletet teremt a hálózat kriptoeszköze iránt.
Kriptóznál? Nem mindegy, kire bízod a pénzed.
A Coinbase a kriptovilág egyik legismertebb, szabályozott szereplője, ahol kezdők és tapasztaltabb kereskedők is megtalálhatják a számukra megfelelő eszközöket. Ismerd meg a platformot, a díjakat és a lehetőségeket, mielőtt döntesz.
[Coinbase bemutató cikkünk ->]
Mit jelent az A2 és a P-1 besorolás?
A minősítés az XRP Ledgeren és az Ethereumon natívan kibocsátott RLUSD-re vonatkozik. Az értékelés a token mögötti tartalékok biztonsága mellett azt is figyelembe veszi, milyen kockázatok érhetik a tulajdonosokat a kibocsátó fizetésképtelensége esetén.
Az A2 a Moody’s befektetésre ajánlott kategóriái közé tartozik. Az “A” kategória alacsony hitelkockázatot jelez, a kettes jelölés pedig ezen belül középső helyet jelent. A “P-1” a hitelminősítő legmagasabb rövid távú kategóriája, amely a rövid lejáratú kötelezettségek teljesítésének kiemelkedő képességére utal.
Egy ilyen értékelést a bankok, befektetési szolgáltatók és vállalati pénzügyi részlegek is beépíthetnek saját kockázatelemzésükbe, a besorolás ugyanakkor csak egy hitelkockázati vélemény, és nem pedig egy az RLUSD jövőjére vonatkozó előrejelzés.
Ahogy azt korábban megírtuk, a Ripple banki engedélyt is szerzett és jóváhagyást kapott a Ripple National Trust Bank létrehozására. Mindkét bejelentésre a jelenleg is zajló Ripple Swell, a projekt éves nagy konferenciájának ideje alatt került sor.
Hogyan érintheti az XRP-t az RLUSD növekedése?
Az RLUSD egy dollárhoz kötött token, az XRP pedig az XRP Ledger saját kriptoeszköze. Az eltérő szerepek miatt a stabilcoin használatának növekedése és az XRP iránti kereslet között nincs egyszerű, arányos kapcsolat.
Az XRPL-en végzett tranzakciók díjához csak kis mennyiségű XRP szükséges, így bár az RLUSD-forgalom növekedése teremthet keresletet az XRP iránt, önmagában nem teszi szükségessé, hogy egy intézmény jelentősebb mennyiségű XRP-t vásároljon.
Nagyobb szerepet kaphat az XRP a különböző eszközök közötti átváltásokban.
Ha valaki például RLUSD-t váltana euróhoz kötött tokenre, előfordulhat, hogy jobban jár, ha a rendszer előbb XRP-re, majd arról eurótokenre váltja az összeget. Ennek oka, hogy a különböző piacokon (RLUSD/EUR és XRP/EUR) eltérő vételi és eladási ajánlatok lehetnek, és a kétlépéses váltás időnként kedvezőbb árat adhat, mint a közvetlen csere.
Az XRP közvetítőként történő automatikus használatának nincs külön hálózati felára, a megoldás közvetve mégis támogathatja az XRP árfolyamát. A váltásokat kiszolgáló likviditásszolgáltatók XRP-készletet tarthatnak, hogy az ügyfelek megbízásait gyorsan teljesíteni tudják. Ha nő a hálózat forgalma, nagyobb készletekre lehet szükségük, amelyek felépítése további XRP-vásárlásokkal járhat.
A Moody’s-minősítés új támpontot adhat az RLUSD kockázatainak értékeléséhez, és erősítheti a stabilcoin iránti bizalmat. Az XRP ebből akkor profitálhat tartósan, ha a bizalom a fizetési és kereskedési szolgáltatások bővülésében is megjelenik.