Egy vezető tanácsadó a gyanús kereskedésről szóló belső jelzés visszavonására utasította az amerikai határidős piaci felügyelet munkatársát, miután az elemzők olyan ügyleteket találtak, amelyekkel percekkel Donald Trump Iránnal kapcsolatos bejelentése előtt vettek fel pozíciókat.
A Bloomberg beszámolója szerint az amerikai határidős piacokat felügyelő CFTC elemzői gyanús olajpiaci ügyletekre figyeltek fel, amelyeket közvetlenül Donald Trump március 23-i bejelentése előtt kötöttek. Felmerült, hogy egyes kereskedők előre tudhattak az elnök döntéséről, ezért az elemzők az ügy kivizsgálására tettek kérést a hatóság illetékes részlegénél. A lap névtelen forrásai szerint Mel Gunewardena, a CFTC elnökének vezető tanácsadója ekkor arra utasította az elemzők vezetőjét, hogy vonja vissza ezt a kérést.
Tizenöt perccel Trump bejelentése előtt kötötték az ügyleteket
Donald Trump március 23-án bejelentette, hogy elhalasztja azokat az iráni erőművek ellen tervezett támadásokat, amelyekkel korábban fenyegetőzött. A Truth Socialon közzétett bejelentés az olaj- és részvénypiacokon is heves mozgást váltott ki. Az olaj ára ezen a napon több mint tíz százalékkal esett, a részvénypiacok pedig emelkedéssel reagáltak.
Ennek piaci háttere érthető: az energetikai infrastruktúrát érő támadások veszélye növelheti az olajellátással kapcsolatos aggodalmakat, viszont a támadások elhalasztása enyhítheti ezt a kockázatot, miközben a részvénypiac számára kedvező lehet a háborús feszültség mérséklődése.
A Bloomberg szerint körülbelül 15 perccel az elnöki közlés előtt több milliárd dollár értékben kötöttek ügyleteket az olajár csökkenésére és az S&P 500 emelkedésére számítva.
Bloomberg-ábra az S&P 500-, Euro Stoxx 50-, Brent- és WTI-határidős kontraktusok forgalmáról. A részvényindexek és az olaj határidős piacán is megugrott a forgalom Trump bejelentése előtt.
A saját elemzőik jelzését kellett visszavonniuk
A CFTC piacfelügyeleti elemzői a kereskedés időzítését és a mögötte álló szereplőket vizsgálva döntöttek úgy, hogy megállapításaikat átadják a jogérvényesítési részlegnek. A belső jelzés még csak egy vizsgálatot kezdeményező lépés, tehát önmagában nem jelent jogsértést megállapító döntést, és nem bizonyított bennfentes kereskedést.
A Bloomberg forrásai szerint az ezt követő beavatkozás viszont annyira eltért a megszokott eljárástól, hogy az elemzői csapat számára az sem volt világos, hogyan kellene visszavonni a már továbbított jelzést.
Aitan Goelman, aki 2014 és 2017 februárja között vezette a CFTC jogérvényesítési részlegét, úgy nyilatkozott, hogy egy jelzés visszavonása a korábbi kormányzatok alatt példátlan intézkedés lett volna, és úgy vélte, hogy a szakmai munkát is megnehezíti, ha a munkatársaknak számolniuk kell a megállapításaik vezetői felülírásával.
A CFTC a Bloomberg megkeresésére nem erősítette meg és nem is cáfolta konkrét vizsgálatok létezését. Gunewardena a hatóság sajtóirodáján keresztül küldött megkeresésre nem válaszolt.
A Bloomberg értesülése szerint a jogérvényesítési részleg továbbra is napirenden tartja és vizsgálja a márciusi kereskedést. Egy másik forrás szerint az amerikai igazságügyi minisztérium egy párhuzamos vizsgálatot is indított, de a minisztérium szóvivője nem kommentálta annak állását.
A gyanús olajpiaci kereskedés már korábban is figyelmet kapott. Raphael Warnock és négy szenátortársa május 27-én levélben sürgette a CFTC-t, hogy alaposan vizsgálja ki az ügyeket, és tájékoztassa a nyilvánosságot. A levél a március 23-i kereskedés mellett egy későbbi, mintegy 950 millió dolláros, olajáresésre számító pozíciófelvételt is felidézett, amely az amerikai-iráni tűzszünet bejelentése előtt történt.
Trump visszatérése óta mindkét nagy amerikai piacfelügyelet kevesebb új eljárást indított. A CFTC a 2025-ös pénzügyi évben 13 ügyben lépett fel, szemben az előző évi 58-cal, ami közel 78 százalékos visszaesés. Az amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyeletnél, az SEC-nél 583-ról 456-ra, vagyis mintegy 22 százalékkal csökkent az eljárások száma. Mindkét hatóság tudatos irányváltással magyarázta a lépéseit, közlésük szerint a formai és nyilvántartási szabálytalanságok helyett nagyobb figyelmet fordítanak a befektetőknek közvetlen kárt okozó csalásokra és piaci visszaélésekre.
Trump kriptobevételei már az ingatlanbirodalmat is háttérbe szorítják