Close Menu
  • Főoldal
  • Kripto hírek
  • Kripto árfolyamok
    • Bitcoin (BTC) árfolyam
    • Ethereum (ETH) árfolyam
    • XRP (XRP) árfolyam
    • Binance Coin (BNB) árfolyam
    • Solana (SOL) árfolyam
    • Dogecoin (DOGE) árfolyam
  • Kriptovaluták
    • BTC – Bitcoin
    • ETH – Ethereum
    • XRP – Ripple
    • SOL – Solana
  • Kripto tudásbázis
  • VIP tagság
  • Kripto tanfolyamok
  • Discord közösség
  • Belépés
YouTube Discord Facebook
2025. július 26.
Csatlakozz az ingyenes Discord közösségünkhöz!
Discord YouTube Facebook X (Twitter) LinkedIn
Kripto AkadémiaKripto Akadémia
  • Főoldal
  • Kripto hírek
  • Kripto tudásbázis
  • Kripto árfolyamok
    • Bitcoin (BTC) árfolyam
    • Ethereum (ETH) árfolyam
    • XRP (XRP) árfolyam
    • Binance Coin (BNB) árfolyam
    • Solana (SOL) árfolyam
    • Dogecoin (DOGE) árfolyam
  • Kriptovaluták
    • BTC – Bitcoin
    • ETH – Ethereum
    • XRP – Ripple
    • SOL – Solana
  • Kripto tanfolyamok
  • VIP tagság
  • Belépés
Kripto AkadémiaKripto Akadémia
  • Kripto hírek
  • VIP tagság
Home » A szabál’ az szabál’

A szabál’ az szabál’

2018. október 19.1 perc olvasási idő Hírek

Évek óta folynak a viták arról, hogy a kriptopénzekre milyen törvények vonatkozzanak, milyen megítélés alá essenek. De egy új technológia esetén vajon mennyire elvárható az, hogy egy akár évtizedekkel ezelőtt meghozott szabályozásnak megfeleljen?

Ez bármilyen iparágra igaz lehet, de most nézzük a kriptopénzeket. Az Ethereum 2014-es indulásakor 60 millió tokent bocsájtottak ki, ~18 millió dollárnak megfelelő bitcoinért cserébe. A vásárlók között bizonyára akadtak amerikai állampolgárok is, amivel az Ethereum megszegte a hatályos törvényeket, hiszen besorolása idén júniusig teljesen a szürke zónába esett.

A tőzsdefelügyelet nem köti külön engedélyhez a bitcoin és az ethereum forgalmazását

Nem véletlen, hogy ma szinte minden ICO feltünteti, hogy amerikai állampolgárok számára nem engedélyezi a részvételt, ugyanis nem akarnak összetűzésbe keveredni a hatóságokkal.

Vajon mi lett volna, ha négy évvel ezelőtt a SEC lecsap az Ethereumra? Ma már nagyon nehéz lenne olyan világcéget találnunk, ami valamilyen formában ne fejlesztene erre a platformra. Microsoft, Intel, JPMorgan és még sorolhatnánk. Ez önmagában jelzi milyen forradalmi dologról szól ez az egész. Jobb hely lenne a világ, ha anno betartják a törvényt és az Ethereum ma nem létezne? Vagy elképzelhető, hogy a foggal körömmel való ragaszkodás egy másik korszak jogszabályaihoz, ma már gátolja a technológia fejlődését?

[banner id=”20599″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]

Előző cikkKriptopénz megőrzés a G4S-től
Következő cikk Mi bajom lehet, ha meghamisítom a Tőzsdefelügyelet engedélyét? Hát ez!

Neked ajánlott

Kriptobányász hírek | minden emelkedik, kivéve a bányászbevételek

2025. július 26.

Vonulj nyugdíjba 1 bitcoinból – egyetlen BTC is elég lehet a nyugdíjhoz 2035-re

2025. július 25.

Kisebb vérfürdő a kriptopiacon: 115 ezren a Bitcoin, hullottak a longosok

2025. július 25.

Luxusvillák kriptóért: kriptós fizetési lehetőséget vezet be az Egyesült Államok legnagyobb luxusingatlan-brókercége

2025. július 25.

Árfolyamok

Az adatokat a TradingView szolgáltatja
Az adatokat a TradingView szolgáltatja

Kövess Minket!

YouTube Facebook X (Twitter) TikTok LinkedIn
  • VIP csoport
  • Discord közösség
  • Kripto hírek
  • Kripto árfolyamok
  • Kripto tanfolyamok
  • Fairspin
  • Médiaajánlat / Advertise
  • Karrier

Kripto Akadémia

Veletek együtt építjük a kriptovilág magyar közösségét. Minőségi oktatást és naprakész tájékoztatást nyújtunk mindazoknak, akik részévé kívánnak válni korunk pénzügyi forradalmának.

Email címünk:  [email protected]

Copyright © Kripto Akadémia
  • Adatvédelem
  • ÁSZF

Írd be amire keresel!