Történelmi léptékű Bitcoin-hasadás kísérletének lehettünk tanúi a hétvégén, ám a bányászok ellenállása miatt a folyamat csúfos kudarcba fulladt. Az elágazást kikényszerítő BIP-110 szabályrendszer mögül teljesen hiányzott a hálózati támogatás.
Hatalmas port kavart a Bitcoin életében a hétvégén végrehajtott kísérlet, amellyel a Bitcoin-hálózatot próbálták meg megtisztítani a felesleges adatforgalomtól. A várt forradalom azonban pillanatok alatt drámai kudarcba fulladt. A közösséget megosztó módosítás miatt egy röpke pillanatra bekövetkezett a sokak által várt Bitcoin-hasadás, ám a bányászok döntő többsége nem volt hajlandó követni az új szabályokat.
Az elszakadt, független ág mindössze két blokk után végleg lefagyott. Ismét bebizonyosodott, hogy a Bitcoin-hálózat alapvető szabályait nem lehet kikényszeríteni a többségi konszenzus hiányában.
A hálózati spammentesítés drámai kísérlete
A vita gyökerei a BIP-110 javaslat közzétételéig nyúlnak vissza, amelyet a Knots közösség és annak fejlesztői aktívan támogattak. A javaslat – hivatalos nevén Reduced Data Temporary Softfork (RDTS) – célja az volt, hogy nagyjából egyéves időtartamra (52 416 blokk erejéig) szigorú korlátok közé szorítsa a blokkláncon tárolható tetszőleges adatmennyiséget.
Miért bukik el minden hatalmi kísérlet? – Kripto Akadémia
A kezdeményezés elsősorban a Ordinals feliratokat és a túlméretezett OP_RETURN adatfolyamokat vette célba, amelyeket a kezdeményezők a hálózatot terhelő, felesleges “spamként” értékeltek. Noha a célkitűzéssel sokan egyetértettek, az aktiválási mechanizmus már kezdettől fogva heves ellenállást váltott ki a kriptoipar meghatározó szereplőiből.
Hogyan zajlott le a szombati elágazás?
A pillanat szombaton érkezett el a 961 632-es blokknál, amikor megnyílt a javaslat kötelező jelzési ablakja. Ettől a ponttól kezdve a BIP-110 szoftvert futtató csomópontok automatikusan elutasítottak minden olyan blokkot, amely nem jelezte a támogatást.
Amikor megérkezett az első olyan blokk, amely nem tartalmazta ezt a technikai jelzést, a BIP-110 csomópontok megtagadták annak elfogadását, és elágaztak a főláncról. Ezzel elkerülhetetlenül bekövetkezett a hálózati elágazással (forkkal) járó szakadás.
A levált ágon azonban szinte azonnal leállt az élet. Egy Roughnecks elnevezésű, álneves bányászcsoport az Ocean DATUM protokollját használva legyártotta az új lánc első két blokkját (a 961 632-es és a 961 633-as blokknál), majd ezt követően teljesen felhagyott a bányászattal. Vasárnap délutánra a leszakadt ág továbbra is a 961 633-as blokknál vesztegelt, miközben a domináns fő Bitcoin-hálózat már a 961 744. blokknál járt. Ez az esemény óriási, 111 blokkos lemaradásba és körülbelül 17 órás teljes leállásba torkollott az új láncon.
A matematikai csapda: miért maradt el a blokkgyártás?
A kísérlet kudarca már a számokból is előre jósolható volt. A kötelező ablak megnyílását megelőző nehézségi periódus 2016 blokkjából mindössze 51 blokk (a blokkok mindössze 2,53%-a) jelzett a BIP-110 mellett, ami messze elmaradt az önkéntes rögzítéshez szükséges 55%-os küszöbértéktől. A kötelező időszak elindulása után a főláncon kinyert első 113 blokk egyetlen tagja sem adott támogatási jelzést.
A problémát tetézte a Bitcoin bányászati nehézségének működési mechanizmusa:
- Az újonnan létrejött ág örökölte a főlánc rendkívül magas bányászati nehézségi szintjét.
- Mivel a hálózati számítási kapacitásnak csak elenyésző töredéke állt az új lánc mögött, a blokkok megtalálása extrém módon lelassult.
- A hálózat a bányászati nehézség igazításának szabályai szerint csak egy teljes, 2016 blokkos ciklust követően tudná csökkenteni a bányászati feladatok komplexitását.
Jelenlegi számítási kapacitás mellett ezen ciklus teljesítése becslések szerint hónapoktól akár évtizedekig is eltarthatna az elszakadt láncon.
Iparági reakciók és kártalanítás a bányászoknak
A Bitcoin-közösség és az iparági vezetők is reagáltak a történtekre. Michael Saylor, a Strategy alapítója és Adam Back, a Blockstream vezérigazgatója egyaránt nyilvánosan ellenezték a kikényszerített átállást. Bár a célokkal részben egyetértettek, az aktiválási módszert veszélyesnek és elhibázottnak nevezték.
“Senki nem irányítja a Bitcoint. A konszenzus a hálózatból fakad, és a hálózat most egyértelműen döntött.”
Saylor kiemelte, hogy a hálózat pontosan úgy működött, ahogyan azt megtervezték: a bányászati kapacitás 99,85%-a a biztonságos főláncon maradt. Adam Back emellett arra is figyelmeztetett, hogy az ilyen jellegű erőszakos módosítások veszélyeztetik a Bitcoin hitelességét és tranzakciós stabilitását.
Decentralizálni szeretné Jack Dorsey a bitcoinbányászatot – Kripto Akadémia
Érdekes fejleményként az Ocean bányászpool – amelynek csapatai korábban támogatták a javaslatot – arról tájékoztatta ügyfeleit, hogy az Ocean Stratum sablonjait használó egyes bányászok tudtukon kívül bányászhattak az új, BIP-110-es láncon. A cég felelősséget vállalt a hibáért, és ígéretet tett arra, hogy teljesen kárpótolja az érintett bányászokat azokkal a jutalmakkal, amelyeket a rendes Bitcoin-láncon kerestek volna meg ebben az időszakban.
Tanulságok a Bitcoin jövőjére nézve
A hétvégi események egyértelműen megmutatták a Bitcoin világának egyik legfontosabb alapelvét. A Bitcoin konszenzusszabályait nem lehet kényszerrel vagy egy kisebbségi csoport akaratából megváltoztatni. A hálózat stabilitása és konszolidált számítási kapacitása megvédte a rendszert a nem kívánt elágazástól. A spammentesítési kísérlet így nem hálózati megújulást, hanem egy tanulságos, rövid életű technológiai zsákutcát eredményezett.
Nincs VIP tagság, nincs előfizetés, egységben az erő! Legyél Te is tag a Discord csatornánkon és vitassuk meg a legfrissebb gazdasági eseményeket. Kövesd Velünk online a szektor kriptopénzügyi híreit és elemzéseit, ahol naprakész hírfolyamunkban és jelentések szobánkban követheted a kriptovalutákkal és a világgazdasággal kapcsolatos eseményeket!
Még több hírt és információt olvasnál? Iratkozz fel YouTube csatornánkra! Ha pedig segítőkész és informatív kripto közösségre vágysz, látogass el Discord csatornánk valamennyi szobájába.
/bitcoin magazine, ocean, bip-110/